L a P e d r @ d a

Rebelión

Cuba rechazó hoy por "insultante" y "ofensivo" un ofrecimiento estadounidense de 50.000 dólares para aliviar las millonarias pérdidas ocasionadas por el huracán Charley. La cifra contrasta con los más de 50 millones de dólares destinados por la Administración Bush a financiar organizaciones y actividades destinadas a actuar contra el gobierno cubano.

"Ese gesto ignora los daños ocasionados al país por sucesivas administraciones norteamericanas y representa un nuevo insulto y una ofensa a los cientos de miles de familias cubanas que han sufrido los daños de ese fenómeno natural", dice una declaración de la cancillería.

La oficina del Portavoz del Departamento de Estado en Washington expresó el pasado 13 de agosto sus condolencias y su solidaridad con el pueblo cubano por el daño causado por "Charley", que azotó a buena parte del país con vientos de hasta 200 kilómetros por hora.

El texto del Ministerio del Exterior cubano señala que "de forma desvergonzada, el vocero de esa dependencia instó al gobierno de Cuba a permitir la entrega de esta ayuda directamente al pueblo cubano".

Explica que al jefe de la Oficina de Intereses de Washington en La Habana, James Cason, se le dio "una firme respuesta, de rechazo total a esta nueva afrenta" y se le dijo que era "un gran cinismo ofrecer tan irrelevante suma mientras el gobierno norteamericano intenta ahogar económicamente al pueblo cubano mediante un criminal bloqueo".

"Por estar enfrascados íntegramente en las labores de recuperación de los daños, habíamos preferido mantener este tema a nivel diplomático", según las autoridades cubanas. "No obstante -añade el texto- el hecho de que algunas agencias de prensa internacionales han reflejado con mayor o menor acierto la posición cubana en relación a este tema, obliga al Ministerio de Relaciones Exteriores a ratificar públicamente que para el pueblo y gobierno cubano resulta totalmente inaceptable ese ofrecimiento".

La declaración denuncia que el ofrecimiento, "y sobre todo su evidente manipulación política", constituyen un nuevo insulto y una ofensa a los cientos de miles de familias cubanas que han sufrido los daños de este fenómeno natural". "Cuba no acepta una supuesta ayuda procedente del gobierno del país que nos agrede e intenta rendirnos por hambre y necesidades", subraya el texto.

Miguel Lozano
Prensa Latina

La Habana.- Como un viaje en el tiempo, Estados Unidos se propone una misión imposible: el regreso a la Cuba de hace 51 años, cuya situación fue descrita en la autodefensa de Fidel Castro luego del asalto al cuartel Moncada el 26 de julio de 1953.

El informe de la llamada "Comisión para asistir a una Cuba Libre" difundido el pasado mayo por el presidente George W. Bush, se presenta en la práctica como una guía de acción para terminar con los proyectos puestos en marcha desde 1959 para erradicar las deformaciones que motivaron la gesta del Moncada.

Sin tener en cuenta la historia de los últimos 45 años ni los conceptos de soberanía e independencia defendidos por los cubanos desde el siglo XIX, la propuesta de Bush dibuja un país dependiente, bajo una tutoría norteamericana que difícilmente puede ser aceptada hoy por la población de la isla.

Un ejemplo del desconocimiento de las realidades nacionales es el de la devolución de propiedades, considerada en el documento "uno de los mayores retos del período de transición", por cuanto cientos de miles o millones de cubanos verían anulados sus títulos de propiedad de las viviendas, entregados por la Revolución.

Según es el diseño norteamericano ese proceso sería realizado por una denominada Comisión para la Devolución de las Propiedades, del Gobierno de Estados Unidos, encargada de decidir las demandas de ciudadanos norteamericanos contra cubanos.

Washington también se atribuye el derecho de formación de la policía, el ejército, el gobierno, el sistema judicial, el parlamento y hasta sindicatos, partidos políticos y asociaciones.

"El Gobierno de Estados Unidos contribuirá a la redacción de leyes y reglamentos, la preparación de una nueva Constitución... y toda la variedad de instituciones nacionales y locales en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial", según el plan.

"El Gobierno de Estados Unidos -expresa el informe- establecerá un Comité Permanente para la Reconstrucción Económica que junto al Coordinador para la Transición (dependiente del Departamento de Estado norteamericano) tendrá a su cargo los planes de reconstrucción específicos".

El documento expresa que "como prioridad inmediata, Estados Unidos ayudará a establecer una fuerza policial civil realmente profesional", evidencia del convencimiento de la impopularidad de medidas como el desalojo o la destrucción de los sistemas gratuitos de Salud y Educación.

Las autoridades norteamericanas también tendrían a su cargo el nombramiento de jueces, así como el diseño del sistema electoral e incluso la formación de partidos políticos.

Sin capacidades adivinatorias, cualquiera puede predecir lo que vendría después y que puede leerse en el panorama presentado por Fidel Castro en su alegato "La Historia me Absolverá", en el cual sobresale la existencia de un millón de analfabetos y 600 mil desempleados en una población inferior a los seis millones.

Medio millón de obreros agrícolas que laboraban cuatro meses al año y un sector trabajador para el cual la seguridad social era inexistente, mientras para el 58,8 por ciento de los beneficiados las pensiones iban de dos a seis pesos mensuales.

En total el gasto cubano diario de seguridad social era de unos 70 mil pesos, frente a 6,3 millones de pesos destinados a este fin como promedio el pasado 2003, que quedarían cortados de inmediato por el régimen previsto por Estados Unidos, bajo el concepto de que se trata de beneficios no ganados.

La privatización de la Salud y la Educación completarían un panorama en el cual, la Cuba diseñada por Bush se convertiría en la misma que llevó a un grupo de jóvenes a asumir la lucha armada como vía de solución de los graves problemas del país hace 51 años este 26 de julio.

Más de medio siglo después del alegato "La Historia me Absolverá", el informe de la llamada Comisión para asistir a una Cuba Libre parece un anacrónico intento de retornar a un proyecto de dependencia y anulación de la soberanía con todas las características de una misión imposible.

Cubadebate

Ileana Ross recibió este sábado la repulsa por su apoyo a las brutales y antifamililiares medidas de Bush

Un reportaje de Radio-Miami.
Por : Max Lesnik.

En la mañana de este sábado 31 de Julio unos 500 manifestantes de origen cubano se concentraron en Miami frente a las oficinas de la Congresista Republicana Ileana Ros Lethenin en una emotiva protesta cívica de rechazo a las crueles medidas dictadas por el Presidente Bush contra los viajes humanitarios a la isla.

La Congresista Ileana Roos, al igual que los legisladores Lincoln y Mario Díaz Balart respaldan las nuevas regulaciones dictadas por la Casa Blanca que afectan los derechos humanos de la familia cubana. El sábado anterior una manifestación similar se llevó a efecto frente a las oficinas del congresista Lincoln Diaz Balart. Y para el próximo sábado en la mañana, continuando con estas actividades, otro acto de repulsa a las medidas dictadas por Bush, se llevará a cabo frente al Ayuntamiento de la ciudad de Miami con el fin de testimoniarle al consistorio municipal el sentir de una buena parte de la comunidad cubana residente en el sur de La Florida.

El acto de hoy en protesta contra la Congresista Ileana Ros fue convocado por el "Comité de Mujeres Cristianas en defensa de la Familia" con el apoyo de la "Alianza Martiana", la "Asociación José Martí", la "ATC" la "Briogada AntonioMaceo" y los "Círculos Bolivarianos de Miami". Una avioneta sobrevolaba la manifestación con una letrero que decía: "Bush: No Dividas a la Familia Cubana". En la calle los manifestantes gritaban a coro: "Ileana: Tu no respetas los derechos humanos de los cubanos".

Percy Francisco Alvarado Godoy
Rebelión

Cuando agosto llega hasta nosotros los cubanos, muchos lo esperan como al mes ansiado para el descanso, un breve tiempo para vacacionar con la familia y recuperar las energías gastadas tras un largo año de trabajo y estudio. Entonces las sonrisas afloran en los rostros curtidos por el sol y los rastros del cansancio acumulado van desapareciendo como por arte de magia. Pudiera afirmarse que agosto es el mes propicio para ser más feliz y el espacio de tiempo apropiado para disfrutar de las bondades del clima tropical. Sin embargo, hay muchos hogares cubanos en los que el merecido descanso nos enfrenta al triste recuerdo, a la herida aún abierta que no se cierra del todo, y es entonces cuando el recuerdo del ser arrebatado en la flor de la vida nos duele mucho más. Así ocurre en aquellos hogares cubanos en los que el terror dañó la sonrisa de todos, así sucede en los hogares cubanos en los que los seres más queridos nos quedan sólo ofreciéndonos su mirada tierna desde un retrat
o adornado con flores e iluminado por la luz de una vela. Así sucede, por ejemplo, en el hogar de Roberto Aguilar Reyes, el teniente de navío asesinado por un criminal individuo que aún se pasea impunemente por las calles de Miami.

Georgina Reyes, la madre herida por la ausencia de su hijo asesinado aquel fatídico 8 de agosto de 1994, aún reclama justicia. Su anciano corazón, aunque se lamenta por la pérdida dolorosa, cuya culpabilidad recae no sólo en el asesino directo de su hijo, Leonel Macías González, sino también en las administraciones norteamericanas y en la criminal Ley de Ajuste Cubano, no descansa y se mantiene denunciando la atrocidad que le privó del hijo amado. Orgulloso y conmocionado le vi levantar la voz acusadora para denunciar la impunidad y las atrocidades que hoy se realizan por parte de los imperialistas no sólo contra su Cuba amada, sino también contra otras naciones débiles y pobres. Allí, ante miles de cubanos dijo: "Tenemos que continuar denunciando todo lo que está haciendo el gobierno imperialista, no sólo contra el pueblo de Cuba; ahora también allá en Irak".

No le tembló la mano cuando señaló con dedo acusador al principal promotor del terrorismo en el mundo: "El presidente Bush es el primer terrorista del mundo, y lo está demostrando en Irak, con los bombardeos indiscriminados a un pueblo inocente, donde mueren niños, ancianos, mujeres y hombres inocentes. Él es el verdadero terrorista; sin embargo, tiene a nuestros cinco compatriotas metidos en una cárcel rigurosa".

Luego, continuó: "¿A qué le llama Bush terrorismo? Los cinco muchachos cubanos son inocentes, porque ellos sólo han luchado por evitar la muerte en nuestro país, para que otras madres del mundo no pasen por lo que yo he sufrido con la pérdida de un hijo".

Pero el hogar de Georgina no es el único que sufre por sus muertos. Decenas de cubanos fueron asesinados en cada agosto durante las últimas 4 décadas. Desde agosto de 1959 ya había comenzado el sino doloroso provocado por el terrorismo anticubano. Un triste 13 de agosto de ese año comenzó el luto para una familia humilde. Durante la captura de un avión cargado de pertrechos para la contrarrevolución, obligado a aterrizar en Trinidad, Las Villas, murió el teniente del Ejército Rebelde Eliopes Paz.

Agosto de 1961 fue un mes trágico para los cubanos: el 2 de agosto de 1961, moriría asesinado un miliciano en San Cristóbal, Pinar del Río. Una semana después, el 9 de agosto, tres nuevos crímenes nos conmocionaban a todos. Un campesino fue asesinado por una banda terrorista en Trinidad, Sancti Spíritus. Ese mismo día, en un intento de secuestro de un avión C-46, matrícula CUT-607 y perteneciente a la línea Aerovías "Q", el cual cubría la ruta Habana-Gerona, fueron asesinados el piloto Luis Álvarez Regato y el escolta Silvino Rómulo Sánchez Almaguer. Ese mismo mes ocurrirían otros dos detestables hechos: el 23 fue asesinada una persona y herida otra, ambos trabajadores de la fábrica de cemento de Pinar del Río, al ser atacados por una banda terrorista. Horas después resultaba herida grave una anciana, luego de ser asaltada su casa por una banda terrorista.

El primero de agosto de 1964 volvería a enlutarse un hogar cubano al ser asesinado un marinero como consecuencia de un sabotaje perpetrado contra el mercante cubano "Manuel Ascunce Domenech".

El 9 de agosto de 1976, dentro del marco de una oleada terrorista contra representaciones diplomáticas y comerciales cubanas en el exterior, fueron asesinados Cresencio Galañena Hernández y Jesús Cejas Arias, dos funcionarios de la Embajada cubana en la Argentina, luego de ser secuestrados por elementos contrarrevolucionarios de origen cubano. Aún se desconoce el paradero de ambos. Este nuevo golpe contra familias cubanas fue dirigido por el terrorista Gaspar Jiménez Escobedo.

Muchos fueron, pues, los hechos terroristas perpetrados contra Cuba en agosto, muchos de los cuales provocaron muertes y heridos, así como cuantiosos daños materiales. Bastaría mencionar algunos para tener noción de la gravedad y criminalidad de estas acciones, cuyos autores materiales desandan calles y ciudades norteamericanas con total impunidad. He aquí un breve recuento del accionar terrorista contra Cuba en agosto, tal como puede aparecer en los sitios web del MINREX cubano, en el del Centro de Prensa Internacional y en muchos otros que los recogen como denuncia:

 1959

4 de agosto: Destruidos con explosivos cuatro aviones C-46 que habían sido comprados por el gobierno de Fulgencio Batista y aún no habían sido entregados a Cuba, en un hangar de la Air International Corporation, en Miami. El costo es de 500,000.00 pesos.

8 de agosto: Las autoridades cubanas detienen al sargento Stanley F. Wesson, acreditado como miembro del Servicio de Seguridad de la Embajada de Estados Unidos en La Habana y a otra empleada de ésta en una reunión de elementos contrarrevolucionarios con planes de invasión a Cuba.

 1960:
6 de agosto: Resultó herida de gravedad una persona al ser alcanzada por los disparos, que desde una avioneta procedente de Estados Unidos, realizaron contra el central "Niágara" ("Manuel Sanguily"), en el municipio La Palma, Pinar del Río.

26 de agosto: Fueron incendiados los cañaverales de los centrales "Violeta" ("Primero de Enero"), y "Cunagua" ("Bolivia"), en Ciego de Ávila, Camagüey, por avionetas procedentes de Estados Unidos los cuales arrojaron bombas en el lugar.

28 de agosto: Ante la evidencia irrefutable de las agresiones de Estados en San José de Costa Rica, dirá el compañero Raúl Roa García, ministro de Relaciones Exteriores: "Aquí hay veinte cancilleres y se supone que de todos, quizás el menos calificado sea yo, se supone que todos manejen los conceptos fundamentales del Derecho Internacional y el problema de las relaciones entre los estados." Luego preguntó: "¿Qué tipo de lenguaje es éste que se usa aquí? ¿Qué tipo de lenguaje es el que se emplea en esta nota norteamericana? ¿Cómo se puede calificar a la luz del Derecho Internacional esta respuesta del Gobierno de Estados Unidos? No, no me refiero a las propuestas finales de amistad y fraternidad con el pueblo de Cuba. Yo me refiero a la parte fundamental de la nota norteamericana, que el señor Herter intencionalmente eludió".

"Ese lenguaje quiere decir, a la luz del Derecho Internacional, que el Gobierno de Estados Unidos no está dispuesto a negociar con Cuba. Lo que se deduce de esas palabras es que sólo aceptaría negociar con un país pequeño desde una posición de fuerza. Acostumbrados están a ello desde hace largo tiempo, pero hay gobiernos, y el de Cuba de manera particular en este caso, que se niegan a someterse, a rendirse o venderse, y quiere negociar, está dispuesto a negociar en un pie de igualdad, en un pie en el cual no se menoscabe ni la dignidad nacional ni la autodeterminación del pueblo de Cuba."

 1961

1ro. De agosto: Un avión Sea Fury sobrevoló la Ciudad de La Habana.

2 de agosto: Dos aviones a oscuras y de origen desconocido, volaron sobre la Ciudad de La Habana.

4 de agosto: Un avión con las luces apagadas voló por la zona del Pico de Potrerillo dando varias vueltas. Las Milicias Nacionales Revolucionarias le hicieron fuego y se retiró con rumbo sur.

5 de agosto: Fue incendiada una escuela rural en Madruga, La Habana.

11 de agosto: Se produjo un herido al estallar un artefacto en la tienda "Fin de Siglo", en La Habana.

11 de agosto: Tiroteada la Embajada de Cuba en Colombia.

18 de agosto: Heridas 8 personas por una banda terrorista que asalto un círculo social en Camagüey. Además fueron tiroteados una granja y un comercio.

21 de agosto: Voló una avioneta a poca altura sobre las costas del Mariel.

23 de agosto: Fue asaltada e incendiada una escuela rural en Pinar del Río.

25 de agosto: Por el faro de la bahía de Cádiz, volaron dos aviones de reacción de oeste a este y ocho aviones B-26 de este a oeste. Luego se agruparon sobre Cayo Cristo, y tres de ellos tomaron rumbo sur.

29 de agosto: Volaron aviones enemigos sobre Guanabacoa, Mariel y Varadero.
Sobre las Alturas del Bosque voló un avión ligero de combate

 1962

10 de agosto: Altos funcionarios del Gobierno norteamericano discuten secretamente un proyecto de atentado contra el Comandante en Jefe Fidel Castro, estableciendo planes concretos para ello.

11 de agosto. Es capturada en Camagüey una banda de agentes de la CIA a la que se le ocupan armas y material explosivo para sabotajes. Ese mismo día, se realiza un sabotaje en la céntrica tienda Fin de Siglo, en La Habana, donde resulta herido un transeúnte.

13 de agosto: Fueron revelados por las autoridades cubanas planes de autoagresión elaborados en la base naval norteamericana de Guantánamo, que constaban, como primer paso, de un atentado al comandante Raúl Castro, seguido de un simulacro de ataque de artillería a la base y de un ataque contra un emplazamiento de artillería del Ejército Rebelde, con el propósito posible de provocar un conflicto armado en gran escala.

15 de agosto: Son capturados varios agentes de la CIA, a quienes se les ocupan equipos de radio comunicaciones, con los que transmitían los resultados de sus operaciones de sabotaje y espionaje.

20 de agosto: Fue tiroteado por bandas terroristas un vehículo y herido su chofer en la carretera de San Pedro, en Trinidad.

22 de agosto: El carguero británico S.S. Streatham Hill, fletado por la Unión Soviética, con 80 mil sacos de azúcar cubano en ruta a puerto soviético, atracó en San Juan, Puerto Rico para recibir mantenimiento. Para realizar los trabajos se descargaron 14 mil sacos y se ubicaron en un almacén de la Aduana. Elementos terroristas penetraron al almacén y contaminaron el azúcar.

24 de agosto: Fueron cañoneadas zonas del litoral habanero, en La Habana, afectando el hotel Sierra Maestra (9 de sus habitaciones recibieron impactos directos), el teatro "Chaplin" y algunas residencias estudiantiles. La operación fue ejecutada por dos naves artilladas, procedentes de Estados Unidos. La acción se la atribuyeron los terroristas de origen cubano Isidro Borjas, Juan Manuel Salvat y Leslie Nóbregas. El costo es de 4,000.00 pesos.

28 de agosto: Resultó muerto un joven campesino en Matanzas, al estallar una granada oculta.

31 de agosto: Heridos el administrador de una granja cañera y una hermana de éste, en Las Villas, al ser asaltado el lugar por una banda de terroristas.

 1963
1ro de agosto: Fueron atacadas, por un grupo terrorista a bordo de una lancha artillada procedente de Estados Unidos, tres embarcaciones pesqueras cubanas, en el canalizo "El Sombrero", zona de Cayo Galindo, en Matanzas.

10 de agosto: Explotó un artefacto colocado en una patana cargada de azúcar, en el puerto de Isabela de Sagua, en Las Villas, destruyéndola totalmente.

15 de agosto: En horas de la noche, fueron lanzadas por una aeronave dos bombas de 50 libras, en el batey del central "Cunagua" ("Bolivia"), en Ciego de Ávila.

18 de agosto: Un avión procedente de Estados Unidos bombardeó los depósitos de petróleo del puerto de Casilda, en Sancti Spíritus. Uno de los cohetes lanzados hizo impacto e incendió uno de los 24 vagones que estaban estacionados en la vía férrea, mientras otro destruyó una vivienda.

19 de agosto: Dos lanchas procedentes de un buque madre, situado frente a la boca del estero de Santa Lucía, en Pinar del Río, penetraron hasta aproximarse a la planta de sulfometales. La acción fue realizada por la organización terrorista "Comandos Mambises". Para ejecutarla, emplearon en el ataque ametralladoras calibre 30 y bazucas.

 1964

9 de agosto: Fue colocado un artefacto explosivo en el mercante cubano "María Teresa", en Montreal, Canadá.
31 de agosto: Fueron atacados la cooperativa "Adalberto Perón", un puesto de observación de la Marina de Guerra Revolucionaria (MGR) y el faro de Cabo Cruz, en Niquero, por una embarcación artillada procedente de los Estados Unidos.

10 de agosto: Es objeto de un atentado terrorista por agentes de la CIA en Montreal, Canadá, el mercante cubano María Teresa.

 1965

15 de agosto: Fueron arrojadas sustancias incendiarias en la Embajada de Cuba en México, provocando daños al muro y los jardines. El costo 700.00 pesos.

 1967
6 de agosto: La CIA infiltró a varios agentes contrarrevolucionarios, los que fueron capturados y posteriormente presentados, en los dos días siguientes, ante más de doscientos periodistas y delegados a la Conferencia de la OLAS.

 1968

2 de agosto: Provocado un incendio en la Embajada de Cuba en Tokio, Japón.

15 de agosto: Fue secuestrado de Colón, Matanzas, un avión AN-2 con 14 personas a bordo y conducido al aeropuerto de Homestead, en Miami. El avión fue devuelto.

25 de agosto: Fue colocado por elementos terroristas un potente artefacto explosivo en la Oficina Comercial del Consulado de Cuba en Milán, Italia.

 1969

19 de agosto: Fue ametrallado por una embarcación artillada el faro de Cayo Paredón en Ciego de Ávila, impactando la torre, la casa de los torreros y otras casas aledañas. El costo es de 2,500.00 pesos.
25 de agosto: Fue realizado un atentado terrorista contra la Misión de Cuba ante la ONU.

 1973
21 de agosto: Fue agredida la residencia del embajador de Cuba en Gran Bretaña.

27 de agosto: Fueron lanzados 3 artefactos explosivos contra las residencias de funcionarios de la oficina comercial de Cuba en Santiago de Chile, dejando un saldo de un auto destruido y daños materiales de consideración en los inmuebles.

 1974

6 de agosto: Fue detonado un artefacto explosivo en la Embajada de Cuba en Kingston, Jamaica.

17 de agosto: Fueron efectuados disparos desde varios automóviles en marcha contra la fachada de la Embajada de Cuba en Lima, Perú, recibiendo la misma 9 impactos de bala.

 1975

2 de agosto: El barco E-82 es acusado de violar la zona pesquera de Estados Unidos. La tripulación, de nueve hombres, es detenida por cañoneras yanquis y trasladada a Corpus Christi. Sancionado el capitán y confiscado el barco. Apelada la sentencia ante la Corte en el 5to. Distrito, es confirmada. La Corte Suprema denegó la solicitud de revisión.

13 de agosto: Fue realizado un atentado con fusiles FAL contra el Embajador Cubano en Argentina, el cual viajaba en su auto. Disparados desde un automóvil en marcha por elementos terroristas, los proyectiles impactaron el parabrisas. El costo es de 2,000.00 pesos.

17 de agosto: El motopesquero Playa de Varadero, con 85 tripulantes cubanos y 10 especialistas soviéticos, fue detenido sin motivo legal.

 1976

18 de agosto: Fue detonado un artefacto explosivo en las Oficinas de Cubana de Aviación, en Panamá, causando daños de consideración.

 1978

8 de agosto: Fue colocado un artefacto explosivo en el teatro "Universidad" de San Juan, Puerto Rico, donde actuaba el Ballet Nacional de Cuba.

 1996

16 de agosto: Fue secuestrada una avioneta perteneciente a la Empresa Nacional de Servicios Aéreos, matrícula PZL-104 Wilga, en San Nicolás de Bari, La Habana, por un grupo de individuos armados de un revólver y cuchillo, quienes obligaron al piloto a dirigirse hacia la Florida. La aeronave tuvo que amarizar en el Golfo de México, frente a las costas de Fort Meyers, en el estado de la Florida. Los tres secuestradores y el piloto fueron rescatados y entregados a un buque del servicio guardacostas norteamericano. El piloto, regresó a Cuba. La nave fue destruida.

 1997

3 de agosto: Explosión en la oficina de Havanatur en Bahamas.

4 de agosto: Explosión de los artefactos en el hotel Meliá Cohiba.

11 de agosto: La prensa de Miami publica la declaración de la Fundación Nacional Cubano Americana apoyando estas acciones terroristas con explosivos contra objetivos turísticos en Cuba.

22 de agosto: Explosión de artefacto en el hotel Sol Palmeras, en Varadero.

Este ha sido un breve recuento del dolor sufrido por los cubanos durante cada agosto de los últimos cuarenta años y es, a la vez, una larga lista de agresiones criminales que no han hecho otra cosa a no ser fortalecer convicciones y fortaleza de ideas. Los cubanos, a pesar de tanto crimen, no han claudicado. Agosto es hora de dolor, de triste recuento y, sin dudas, también tiempo de mirar felices hacia delante.

Los tristes agostos que han padecido familias cubanas tienen siempre un culpable a quien señalar. Casi siempre han sido agentes financiados por los Estados Unidos, entrenados por la CIA y adiestrados en matar sin piedad. Se les puede ver aún hoy deambular por Miami y New Jersey, proclamando con total impunidad los repugnantes hechos cometidos. Para ellos, es cierto, no hay temor ni preocupación porque la justicia los pueda atrapar. Son protegidos del gobierno y de su criminal política anticubana, quienes no los conciben como los terroristas que son y reciben a cambio, por parte de su tutelar amo y cómplice, la denominación de "luchadores por la libertad".

Muchos han sido los nombres tristemente recordados en Cuba, culpables de abrir espacios de dolor y luto en la felicidad de las familias cubanas. Ellos fueron los instrumentos encargados de hacer pagar con tristeza el legítimo derecho de los cubanos de soñar con un mundo más pleno y más equitativo. Orlando Bosch Ávila, Luis Posada Carriles, Gaspar Jiménez Escobedo, Luis Zúñiga Rey, por citar a algunos, cargan sobre sus conciencias la responsabilidad de tanto crimen, la culpa de cientos de heridos y lisiados y, para qué negarlo, de cuantiosos daños materiales provocados por sus agresiones frecuentes.

Agosto los ha visto llegar, escondidos en las sombras y protegidos por la sorpresa, para cometer sus crímenes. No importa que sea una infiltración en nuestras costas de criminales cuyo objetivo es colocar bombas en objetivos económicos y escuelas para asesinar inocentes. No importa que el odio que los mueve los haya hecho volar naves cargadas de pasajeros civiles o tirotear embarcaciones pacíficas. No importa que en sórdidas reuniones hayan planeado asesinar al hombre que abrió para los cubanos un destino más promisorio. Ellos han usado a agosto para matar, para herir y destruir arteramente. Ellos han sido, sin lugar a dudas, culpables del dolor que aún permanece en las sensibles heridas de madres, hermanos e hijos de los cubanos.

Bastaría un breve recuento de lo acecido en los tristes agosto de estas últimas cuatro décadas para descubrirlo. Los hechos son estos y los culpables son fáciles de identificar:

El 24 de agosto de 1962 fueron cañoneadas distintas zonas del litoral habanero, afectando el hotel Sierra Maestra, Antiguo "Rosita de Hornedo, 9 cuyas habitaciones recibieron impactos directos; el teatro "Chaplin" y algunas residencias estudiantiles ubicadas en la zona en que confluyen los barrios de Miramar y El Vedado. Con total impunidad, la criminal acción fue reivindicada por los terroristas de origen cubano Isidro Borjas, Juan Manuel Salvat y Leslie Nóbregas En dos naves artilladas, salidas de puertos norteamericanos, llegaron con su carga de muerte.

Según el Archivo número 109-584-3387 del HQ de FBI; NARA RIF Número 124-10279-10032, perteneciente al FBI, el contrarrevolucionario Leslie Nóbregas Heria integraba en esos momentos la Agrupación Montecristi, en cuya dirección se encontraba Justo Carrillo, su fundador y coordinador general hasta septiembre de ese mismo año y que dimitió para trabajar con la Alianza para el Progreso. No sería absurdo preguntarse si éste no fue un justo premio del gobierno yanqui para Carrillo por las andanzas criminales de su socio Nóbregas.

Fue una de las primeras organizaciones contrarrevolucionarias en fundarse, siguiendo en orden temporal a la "Rosa Blanca", organización creada en New York, el 28 de enero de 1959, por Rafael Díaz-Balart, conocido abogado vinculado al gobierno de Batista y padre de los furibundos enemigos de Cuba Lincoln y Mario Díaz Balart. La "Rosa Blanca", sin embargo, tuvo una vida efímera. Le precedería también la "Legión Anticomunista del Caribe", organizada en República Dominicana por elementos batistianos, bajo el auspicio del dictador Leónidas Trujillo. Entre las más conocidas de las organizaciones que coexistieron con la Agrupación Montecristi se destacaron el "Movimiento de Recuperación Revolucionaria" (MRR), presidido por Manuel Artime; "Rescate Revolucionario" (RR), dirigido por Antonio (Tony) Varona; el "Movimiento Demócrata Cristiano", bajo la jefatura de José Ignacio Rasco; el "Movimiento 30 de noviembre" (M-30-11), de Jesús Fernández; y el "Movimiento 20 de mayo" (M-20-5), d
e Andrés Vargas Gómez. Este grupo de organizaciones originaron el Frente Democrático Revolucionario (FDR) e integraron la Brigada 2506. Nóbregas Heria fue uno de los tantos mercenarios derrotados por el pueblo cubano en las arenas de Playa Larga y Playa Girón.

Por su parte, 19 de agosto de 1963, dos lanchas procedentes de un buque madre, situado frente a la boca del estero de Santa Lucía, en Pinar del Río, penetraron hasta aproximarse a la planta de sulfometales, atacando a la misma y a viviendas de trabajadores con ametralladoras calibre 30 y bazucas. El grupo, salido de un buque madre de la CIA e integrado por miembros de los "Comandos Mambises", no vaciló en repetir durante esos años sus criminales agresiones:

1ro de octubre de 1963: Fue atacado Cayo Güín, en Oriente, por un barco de la organización terrorista "Comandos Mambises". Varias personas resultaron heridas y el aserrío quedó destruido.

27 de diciembre de 1963: Tres marineros fueron asesinados y 18 heridos al ser dinamitada por terroristas de la organización "Comandos Mambises", la lancha LT-85 de la Marina de Guerra Revolucionaria, atracada en un muelle de la Bahía de Siguanea, en la Isla de Pinos.

13 de mayo de 1964: Resultaron heridas una niña de 8 años y una ciudadana cuando un buque de la organización terrorista "Comandos Mambises", atacó el central azucarero "Luis E. Carracedo", en el municipio de Pilón, provincia de Oriente. Como consecuencia del incendio provocado y del ataque se perdieron 70 mil sacos de azúcar.

2 de febrero de 1965: Fueron atacados los tanques de combustible próximos a la playa Ancón, en Trinidad, Sancti Spíritus, por una lancha dotada de una ametralladora calibre 50 y un cañón 57 mm, perteneciente también a la organización terrorista "Comandos Mambises". perforando además un tanque de agua e impactando el almacén de azúcar y varias viviendas de la zona. El costo es de 132,847.00 pesos.

Hoy se conoce con claridad de pruebas que este grupo fue creado y entrenado por la CIA, la que les dotó de sofisticados medios militares y marítimos. Uno de los oficiales CIA, a cargo del buque madre REX fue Alfredo Domingo Otero, quien en los años noventa fungiría como Jefe de Operaciones Especiales del Frente Nacional Cubano, el brazo armado de la FNCA y que estaría a cargo de mi preparación como agente de este grupo terrorista cuando yo me encontraba infiltrado dentro del mismo. Otero dirigió estas criminales acciones.

Dos hechos dados a conocer posteriormente, sacarían a la palestra pública otra vez el fatídico nombre de los "Comandos Mambises". El primero de ellos, una información confidencial del Ministerio del Interior de la República de Cuba con fecha de agosto de 1997, desclasificado después en agosto de 1998, indicaba que Luis Posada Carriles fungía en ese entonces como jefe de los "Comandos Mambises". La otra información fue una noticia publicada el 14 de agosto de 1997 por el Nuevo Herald en la que, luego de especular sobre quiénes serían los responsables de los atentados terroristas contra hoteles en Cuba, da a conocer que "Comandos Mambises" reclamaba la autoría de los mismos. Al respecto se señaló en el libelo de la mafia miamense:

Según informes, tres grupos han reclamado responsabilidad por los atentados, aunque ninguna de las reclamaciones se considera creíble, y Cuba no ha dado pruebas que apoyen su afirmación de que las personas y los materiales usados en las explosiones ``vinieron de Estados Unidos''.
Uno, que reclama responsabilidad por los ataques del 12 de julio en los hoteles Nacional y Capri, es el hasta ahora desconocido Ejército de Resistencia Interna, que se autodescribe como grupo de jóvenes anticastristas renegados del ejército y las fuerzas de seguridad.
La segunda reclamación vino en una nota entregada el miércoles a El Nuevo Herald, en que un grupo que se hace llamar Comandos Mambises reclama la responsabilidad por las bombas en el Cohíba y el atentado a Havanatur en las Bahamas.
``Los Comandos Mambises, no sólo combaten la tiranía [de Castro] en su propio territorio sino también han ido al exterior'', dice la nota.
El tercer grupo que se ha dicho responsable es Alpha 66, con sede en Miami, que aboga por la lucha armada contra Castro. Alpha informó primero que una de sus ``células'' en Cuba había reclamado la responsabilidad por los atentados del Nacional y el Capri, pero luego se retractó, diciendo que sólo había aportado ``la inspiración intelectual general'' de los atentados.

La verdad se supo después por la opinión pública internacional, aunque tanto yo, en mi condición de agente infiltrado dentro de la FNCA, así como mis oficiales, disponíamos de pruebas sobre la autoría intelectual de Posada Carriles y la FNCA en tales acciones.

El primero de agosto de 1974 fueron capturados por fuerzas de la Marina de Guerra Revolucionaria, en aguas próximas a Boca Ciega, norte de Ciudad de la Habana, los terroristas Luis Manuel de la Caridad Zúñiga Rey (FNCA), Miguel Sales Figueroa y Rodolfo Juan Verdecia, quienes a bordo de la lancha rápida "Malú", del tipo Thunderboat y con matrícula de la Florida Nro. 8722, pretendían infiltrarse en Cuba. Cargados de varios fusiles AR 15 y medios explosivos e incendiarios, pretendían atentar contra importantes objetivos económicos y civiles dentro de Cuba.

Lo sorprendente de este acontecimiento es que en esta fallida infiltración terrorista se hallaba Luis de la Caridad Zúñiga Rey, quien se ha ufanado en las sesiones de la CDH, en Ginebra, de ser un luchador por los derechos humanos y no un hombre de armas. Este connotado terrorista fue quien en noviembre de 1993 me reclutó para realizar acciones violentas dentro de la Isla a nombre de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA). Quien quiera ampliar sobre su historial terrorista puede acceder a la web www.Cubadebate.cu y buscar allí el artículo de mi autoría titulado "Luis Zúñiga Rey: el terrorista que yo conocí". Igualmente puede hallar información en mi libro "Confesiones de Fraile", publicado en Cuba por la Editorial Capitán San Luis en el 2002 y en venta por Internet.

Hoy Zúñiga Rey es Director Ejecutivo del Consejo por la Libertad de Cuba (CLC), desde donde se dedica a reclutar a potenciales terroristas, tal como lo hizo conmigo y con los cubanos Manuel Inda Ramos y Orfiris Cabrera en 1993, así como un año antes con un canadiense de apellido Trepanier.

Ya en el 21 de agosto de 1996, fue detenido en Cuba el ciudadano de nacionalidad norteamericana Walter Kelsey Van Der Veer, quien intentó introducir ilegalmente varios medios militares y propaganda contrarrevolucionaria. Este turista, devenido en potencial terrorista, planeaba la realización de acciones violentas dentro del territorio cubano. Al ser descubierto en el propio aeropuerto internacional José Martí de la Habana, declaró pertenecer a la organización terrorista "Comandos L" y al "Frente de Liberación Nacional de Cuba" (FLNC), dirigida esta última por Guillermo "Willy" Chávez.

La historia criminal de los Comandos L explica no sólo la calaña de sus integrantes sino su propia esencia criminal. Formada a inicios de los 60 por algunos fundadores de "ALPHA 66". El principal cabecilla desde su creación fue Antonio Cuesta del Valle, conocido como Tony. Luego de su fallecimiento, el 3 de Diciembre de 1992, ocupó la jefatura del grupo otro connotado terrorista, Anthony Grarnet Bryan, quien se mantuvo al frente de la misma hasta su muerte ocurrida algunos años.

En la actualidad, Comandos L prácticamente no funciona, aunque algunos de los terroristas que la formaron mantienen su hostilidad contra nuestro país y se dedican a planificar acciones violentas contra la Isla.

Entre las principales acciones terroristas efectuadas por esta organización se encuentran:

 El 26 de marzo de 1963 atacaron en Caibarién, antigua provincia de Las Villas, al buque de bandera soviética "Bakú", cargado de azúcar cubana. El barco recibió numerosos impactos de cañón de 20 mm. y de ametralladoras calibres 30 y 50 mm. Como consecuencia de la explosión de una mina magnética colocada en su estructura, se le produjo una grieta de cuatro metros de largo por medio metro de ancho.

 El 13 de noviembre de 1965 resultó herida en un pie la ciudadana Rosa Reyes Almaguer, como resultado del ataque perpetrado por una lancha pirata que ametralló la zona del litoral habanero de Miramar con proyectiles de 30 y 50 mm. Dicha acción fue realizada por un comando terrorista conjunto de las organizaciones "Comandos L", "Movimiento 30 de Noviembre" (M-30-11) y Recuperación Cubana en el Exilio (Rece).

 El 29 de mayo de 1966 se produjo un intento de infiltración por Monte Barreto, costa norte de la Habana, de un grupo terrorista perteneciente a los "Comandos L" Al ser descubiertos y enfrentados por las fuerzas revolucionarias, fue capturado herido Antonio Cuesta del Valle, alias "Tony Cuesta".

 El 7 de octubre de 1992 fue atacado el Hotel "Meliá Varadero", ubicado en Varadero, Matanzas, por una embarcación pirata perteneciente a "Comandos L". Obviando el peligro que corrían turistas y cubanos inocentes, la acción causó importantes daños en la instalación.

Estos no serían, sin embargo, los únicos agostos tristes para los cubanos. Los enemigos de la Revolución, en su obcecado odio contra la misma, e imbuidos en el propósito de derrocarla, se dedicaron a atentar contra diversas instalaciones hoteleras sin preocuparles la suerte de sus víctimas ni su país de procedencia.

En agosto de 1997 dos hechos conmocionarían a los cubanos: la explosión de una bomba en las oficinas de Havanatur, en Nassau, el 3 de agosto; la explosión de otro artefacto en el hotel habanero "Meliá Cohiba", el 4 de agosto; y otra explosión terrorista en el hotel "Sol Palmeras" de Varadero, ocurrida el 22 de ese propio mes.

Hoy se conoce la completa verdad sobre quiénes fueron los autores materiales e intelectuales de tales hechos.

La explosión en las oficinas de Havanatur fue provocada por mercenarios de origen cubano pagados por la FNCA, mientras que la explosión ocurrida en el hotel "Meliá Cohiba" fue provocada por el mercenario salvadoreño Otto René Rodríguez Llerena, quien recibió de inmediato una felicitación de Ignacio Medina (Luis Posada Carriles) junto a varios miles de dólares. Por su parte, el artefacto explosivo colocado en el hotel "Sol Palmeras" fue colocado por los guatemaltecos Marlon Antonio González Estrada y Jorge Venancio Ruiz. Ambos lograron escapar de la justicia.

Sin embargo, una cosa está clara: todas estas acciones fueron organizadas por la FNCA desde territorio norteamericano y sus principales directivos aportaron grandes sumas de dinero para financiarlas. Posada Carriles, por su parte, se encargó de buscar y adiestrar a los autores materiales.

Por aquel entonces, la FNCA realizó una de sus más detestables hipocresías. Mientras se encargaba de organizar dichos atentados, públicamente se dedicaba a "felicitar a los cubanos de la Isla que los realizaban como muestra de descontento hacia el gobierno", en un MENSAJE DE LA JUNTA DE DIRECTORES DE LA FUNDACION NACIONAL CUBANOAMERICANA.

Baste recordar aquel comunicado dado a conocer por la FNCA el 11 de agosto de 1997 para comprobar su desfachatez. En dicho comunicado se expresaba: "no consideramos esas acciones terroristas y cualquier acción contra Castro es legítima".

En un alarde de consumada desvergüenza, también declaraba en uno de sus párrafos:

"la Fundación Nacional Cubano Americana, consciente de su responsabilidad para con el pueblo cubano, respalda sin ambages ni reparos cuanta denuncia, enfrentamiento o acto de rebeldía interna vaya encaminado a la expulsión de Fidel y Raúl Castro del poder y, por ende, a la obtención de la paz y el bienestar de nuestro pueblo."

y añade más adelante: "...los cubanos del exilio, que por voluntad propia hemos escogido permanecer como parte integral de la nacionalidad cubana, tenemos la obligación ineludible de acudir en su ayuda sin reparos ni limitaciones. Los hombres y mujeres de la FNCA, siempre atentos al clamor de libertad de nuestro pueblo, también en esta ocasión sabremos cumplir con nuestro deber".

Agosto de 1998 traería también su sello de terror. Previo a la anunciada asistencia del Presidente Fidel Castro a República Dominicana, en ocasión de celebrarse allí la Cumbre de Jefes de Estado del Caribe, elementos terroristas de origen cubano planearon realizar un atentado contra él entre el 20 y 25 de agosto.

Para organizar el atentado, Luis Posada Carriles se reunió en el Hotel Holiday Inn de Ciudad de Guatemala, en varias oportunidades, entre el 10 y el 21 de julio, con los terroristas Enrique Bassas, Ramón Font y Luis Orlando Rodríguez.

El primero de ellos cuenta con vasta experiencia como financiador de actividades terroristas. El segundo, Ramón Font, ha sido un activo terrorista dentro de Comandos L y fue entrenado como experto en explosivos por la CIA. Participó, por ejemplo, en el ataque al barco soviético Bakú en marzo de 1963 y en el ataque al faro de la Bahía de Cádiz en 1964. El tercero, Luis Orlando Rodríguez, agente de la CIA y ex oficial del Army norteamericano, contaba con vasta experiencia en operaciones especiales.

Este peligroso team de terroristas planificó asesinar a Fidel en uno de los tres planes de atentado que se preparaban simultáneamente para ejecutar en esta oportunidad durante su estancia en Santo Domingo.

El plan preparado por ellos consistía en usar explosivos y dos lanzacohetes para atentar contra Fidel. Con ese propósito, Posada Carriles viajó a Nicaragua el 26 de marzo de 1998, ingresando a este país por el Aeropuerto Internacional "Agusto César Sandino", en Managua, y haciendo uso del pasaporte salvadoreño Nro. 143258, a nombre de Franco Rodríguez Mena. Allí contactaría a varios contrarrevolucionarios cubanos radicados en Estelí, a los que encargó la compra de varios kilogramos de explosivo plástico del tipo C-4 y dos lanzacohetes RPG. Para tal fin, Posada contaba con 10 000 que le fueron entregados directamente por Arnaldo Monzón Plasencia, director de la FNCA y uno de mis jefes dentro de la misma.

Regresó a Nicaragua el 7 de mayo de ese mismo año con vistas a agilizar la obtención de los explosivos y los lanzacohetes. Esta vez no usó la vía aérea para llegar a este país, sino lo hizo a través del paso de Las Manos, en la frontera hondureña y nicaragüense.

A pesar de los esfuerzos de Posada Carriles y sus cómplices por eliminar a Fidel, tampoco esta vez sus planes tuvieron suerte, como tampoco la tendrían años después en Panamá.

Este ha sido, amigo lector, un pequeño recuadro que le permitirá conocer, luego de leer la primera parte de este trabajo sobre el terrorismo contra Cuba en agosto, quiénes han sido los culpables y ejecutores del terrorismo más continuado que haya sufrido pueblo alguno. Los culpables hállelos usted al Norte, allá donde hoy se proclama una guerra contra el terrorismo que, como usted apreciará, es totalmente parcializada y oportunista.

Rolando Pérez Betancourt
Granma

CUARENTA años sentado frente a un teclado me han enseñado que no se debe escribir con la cabeza caliente. Por eso me levanto, voy al refrigerador, tomo un vaso de agua y me quedo mirando desde la ventana el revoloteo de unos pájaros sobre el tejado, antes de sentarme y volver a leer las más recientes declaraciones del presidente Bush en torno a Cuba, realizadas en el estado de Florida.

Calma, me digo, y trato de "comprender" al político acosado por la realidad cotidiana: el pantano de Iraq, el difícil manejo de las franjas amarillas, naranjas y rojas (esa política del miedo) para mantener a los ciudadanos en un constante estado de acoso terrorista, los problemas de la economía, la dura realidad de las encuestas indicando que se pierden puntos frente al candidato demócrata, muchas contrariedades más y de contra ese documental de Michael Moore que todo el mundo quiere ver y que saca a flote las incapacidades del Presidente, lo ridiculiza -pruebas mediante- hasta el espanto.

Es cierto que Florida le ha sido un estado afín, pero las últimas medidas tomadas contra la perpetua espina, entre las cuales se encuentra convertir a primos, tíos y sobrinos residentes en Cuba en una suerte de moradores del planeta Marte, le ha revuelto el ambiente hasta niveles impensados. Y los números, ¡los malditos números!, indican que allí también las cifras de popularidad descienden.

Mi abuela, que de vivir tendría más de cien años y aun siendo analfabeta conocía muy bien la politiquería de su época (una vez tuvo que sudar sangre para conseguir las cincuenta cédulas electorales que, a cambio de una beca para otro nieto mayorcito le pedía un aspirante a representante a la Cámara) solía decir que en tiempos de elecciones, con tal de ganar, aquella gente era capaz de comerse un aura tiñosa.

En todo lo anterior he pensado, buscando refrescarme la cabeza, antes de volver a leer las más recientes declaraciones del presidente Bush en el estado de Florida. Unas palabras que como otras muchas sustentadas en las calumnias que propugna el odio, pudieran dejarse correr desde las alturas de una dignidad incólume, si ellas no fueran un agravio miserable contra mis tres hijos y los hijos de todos los cubanos, contra la familia y por tanto, contra la sociedad en que vivimos.

¿Y qué dijo el presidente Bush en medio de su campaña electoral? Dijo, por boca propia, y según información de El Nuevo Herald, algo que ya habían hecho aparecer en uno de esos informes que más bien parecen redactados por un mal guionista de Hollywood en busca del presupuesto que le permita filmar una historia espectacular. Dijo el Presidente que en Cuba se explota a los niños al alentar el turismo sexual para atraer divisas, con lo que se contribuye al problema mundial del tráfico de personas.

Y recalcó con aire épico: "Hemos puesto en marcha una estrategia para acelerar el día en que ningún niño o niña cubana sea explotada para financiar una revolución fracasada".

Traducción: los niños cubanos se han prostituido bajo la bota de un Gobierno proxeneta.

Ni una palabra escribiré para exponer algo que todo el mundo conoce acerca de la niñez cubana de nuestro tiempo. Más bien aprovecharé el espacio para recordar que en el año 1956, hace casi medio siglo, vivía yo en la calle Consulado entre Trocadero y Colón, muy cerca del "barrio de Colón", uno de los mayores aposentos de prostitutas de entonces, lugar por donde mi madre me tenía prohibido pasar y máxime si había "arribazón de americanos".

Marineros de la US Navy fondeados en la bahía de La Habana y que, en horda intemperante, invadían no sólo la zona, sino toda la calle Consulado, una larga vía que estaba sembrada de centros nocturnos "para turistas" y que en más de una noche me permitió contemplar, desde mi balcón, espectaculares trifulcas entre los borrachos visitantes del Norte y los chulos del patio.

Lo que marcó el recuerdo del niño de entonces, conmoviéndole su mundo de fantasías, no fueron las mujeres que en paños menores y a veces desnudas ofrecían sus atributos en el "barrio de Colón" -por donde a espaldas de mi madre y dominando temblores pasé varias veces- sino las muchachitas, de edades próximas a la mía, que amparadas en grotescos maquillajes jugaban el papel de mundanas damas en la lucha por el sustento.

A lo largo de 1976 escribí en las páginas de Granma la sección Sucedió hace 20 años, recogida luego en dos tomos por la Editorial Ciencias Sociales.

Salía a diario y con ella se pretendía exponer lo que fue en lo político, económico, social, y principalmente humano, el año 1956, antesala del desembarco del Granma, en diciembre.

Nunca más he trabajado tanto como entonces, indagando en archivos, revisando publicaciones, entrevistando a cuanto testigo pudiera aportar algo de interés.

Y nunca, puedo asegurarlo, encontré una sola línea proveniente de algún funcionario "del Norte" (¡no ya de un presidente!) prometiendo planes para venir al rescate, no sólo de aquellas infelices del "barrio de Colón" y otras más que pululaban a lo largo del país y solían servirle de desfogue a la Armada estadounidense, sino también de una niñez que, en mayoría significativa, estaba condenada a crecer y ver la vida desde la barrera de los humillados.

Cuarenta años sentado frente a un teclado me han enseñado que no se puede escribir con la cabeza caliente. Por eso, tras una nueva y última lectura a las declaraciones del presidente Bush en Florida, en nombre de mis hijos y de todos los hijos, y ofendido como aún me encuentro, prefiero reclinarme en mi asiento, aflorar una sonrisa, y recordar lo que decía mi abuela en cuanto al sabor del aura tiñosa en tiempos de elecciones.

Cubadebate
2004-07-28

Servicio Especial de la AIN



Casi un mes después de entrar en vigor las medidas anticubanas dictadas por el presidente George W. Bush, que incluyen severas restricciones a las visitas familiares a la Isla de los cubanos residentes en ese país, no se ha producido una sola autorización, a pesar de que la Oficina de Control de Bienes Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) ha recibido más de tres mil solicitudes.



Tal burla agrava aún más la brutal regulación mediante la cual el emigrado solo podrá viajar una vez cada tres años, por un máximo de 14 días, con un gasto diario de 50 dólares y visitar solamente a ciertos familiares directos.



Según lo anterior, ahora únicamente pueden ser autorizados quienes tomaron el avión antes del mes de agosto del año 2001.



Interrogado Juan Zárate, quien ostenta el rimbombante cargo de "subsecretario del Tesoro a cargo de la lucha contra el financiamiento al terrorismo", intentó explicar la increíble y sospechosa insuficiencia, por la no disponibilidad de personal adicional para tramitar las solicitudes que ese organismo debe revisar, y aprobar o no, para cada persona interesada en viajar a La Habana.



La OFAC preparó un formulario para los viajeros, documento que constituye, dado el contenido del cuestionario a responder, otra flagrante violación de la privacidad de los ciudadanos, pues entre otras cosas, deben señalar el número del carné de identidad del familiar a visitar.



Según declaró Zárate a El Nuevo Herald, la lista de espera seguirá aumentando, pues a partir de ahora necesitarán entre seis y ocho semanas para tener completo el procedimiento que permita procesar las licencias.



La explicación del funcionario deja ver con toda claridad una grosera e inhumana maniobra más, dirigida a entorpecer los viajes, porque no es nada creíble que una oficina con los recursos tecnológicos y financieros y amplia experiencia en autorizaciones de todo tipo, demore dos meses en crear semejante mecanismo. (Por Ángel Rodríguez Álvarez)

La Haine

Cerca de 500 cubanos residentes en Miami, según El Nuevo Herald, protagonizaron ayer una manifestación pública contra las más recientes restricciones impuestas por el presidente George W. Bush contra Cuba. A su vez, una treintena de personas se manifestaron a favor. La protesta más numerosa fue convocada por la recién creada Comisión Cubanoamericana por los Derechos de la Familia (CCDF) frente a las oficinas locales del congresista Lincoln Díaz-Balart, firme defensor del embargo y partidario de limitar los viajes y las remesas a la isla.

Con pancartas donde se leía ''Bush, nadie debe decidir quién es mi familia'', ''Mi familia primero: Bush no te entrometas'' y ''Ni un solo voto para Bush'', los manifestantes se congregaron en la intersección de la avenida 87 y la Calle 53 del noroeste, en El Doral, y marcharon durante una hora en un perímetro de tres cuadras.

Alrededor de 500 personas se reunieron en el lugar, en lo que constituye la protesta más concurrida de las realizadas en Miami desde que las medidas entraron en vigor, el pasado 30 de junio.

Los manifestantes corearon consignas como ''Es mi derecho, yo sí voy'' y ''¿Dónde estás Díaz-Balart?''. La protesta transcurrió sin ningún incidente.

Un cartel se levantó con la frase ''Bush, Ileana [Ros-Lehtinen] y Lincoln tienen sus padres aquí. Los nuestros están en Cuba'', en referencia a los representantes cubanoamericanos por la Florida.

Para el próximo sábado se anunció un acto similar ante las oficinas de Ros-Lehtinen en South Miami. Las oficinas de Díaz-Balart en El Doral estaban cerradas, pero El Nuevo Herald pudo contactar al congresista. ''Afortunadamente en este país existe el derecho a defender incluso a la oprobiosa tiranía castrista, que niega todos los derechos'', declaró Díaz-Balart.

Contraprotesta

Simultáneamente, frente al céntrico Restaurante Versailles, transcurrió una contraprotesta de 30 personas, organizada por Vigilia Mambisa para respaldar la política de la Casa Blanca. Según explicó Miguel Saavedra, presidente del grupo, ``fueron recogidas cientos de firmas repaldando una petición al Departamento del Tesoro para aplicar de inmediato todas las medidas contra Castro''.

http://www.lahaine.org/

Max Lesnik

www.radio-miami.com

De la multitud salía un grito: "Con mi familia no se juega". Carteles levantados por los manifestantes decían: "Lincoln, sal de la cueva, cua, cua". "Bush, no dividas la familia cubana". Ir a Cuba es mi derecho". "Mi familia primero". "¿Mi madre está en Cuba y la tuya donde está?". Así proclaman su descontento los mas de 600 cubanos que se congregaron en la mañana del pasado sábado frente a las oficinas del congresista Republicano Lincoln Díaz Balart, para protestar contra las medidas dictadas por el Presidente Bush contra los viajes humanitarios a Cuba.

El acto de protesta cívica había sido convocado por la "Comisión cubano americana por los Derechos de la Familia", una organización no partidista que ha venido denunciando las medidas dictadas por la Casa Blanca por razones electorales, que busca el apoyo político de la extrema derecha cubana de Miami, sin preocuparse de la violación a los Derechos Humanos que representa esta injusta división a la familia cubana.

La presencia de cientos de personas el pasado sábado a las puertas del congresista Republicano Lincoln Díaz Balart -uno de los propugadores del Embargo contra Cuba y de las medidas que limitan el derecho de los cubanos a viajar a la isla- es evidencia más que suficiente del rechazo patente que hay en contra de las nuevas restricciones de viajes a Cuba. La "Asociación de Mujeres Cristianas en Defensa de la Familia " había ya organizado con anterioridad una protesta similar ante el ayuntamiento de la ciudad de Hialeah en la que participaron cerca de 500 manifestantes. También el sábado anterior las "Mujeres Cristianas" encabezaron una caravana de autos -más de 300 carros- que recorrieron las ciudades de Hialeah y Miami proclamando su rechazo a las medidas de Bush que afectan los Derechos humanos del pueblo cubano. Entonces, dijeron los voceros del odio, enemigos de la unidad de la familia cubana que los que protestaban de las crueles medidas dictadas por la Casa Blanca contra los viajes humanitarios a Cuba, apenas éramos unos "cuatro gatos". ¿Y ahora que van a decir? ¿ Es que pretenden tapar el sol con un dedo o es que son tan ciegos que no quieren ver la realidad?

Las movilizaciones populares en contra de las medidas dictadas por Bush por instigación de los "Jinetes de la Infamia" no cesarán hasta que las crueles disposiciones que dividen a la familia cubana sean derogadas por esta o por la siguiente administración norteamericana. El próximo sábado a las diez de la mañana las "Mujeres Cristianas en Defensa de la Familia" estarán frente a las oficinas de la Representante Ileana Ros Lethenin para demostrar con su presencia la repulsa a la conducta inhumana de la congresista que por razones electorales tanto afectan al pueblo de Cuba.

"Con mi familia no se juega", es el grito que sale de las entrañas del pueblo cubano. Del pueblo cubano de aquí y del de allá. !Porque la familia es lo primero!

Lo otro es vulgar politiquería.

Prensa Latina

Washington, 24 jul (PL) Cientos de cubano-americanos protestaron hoy en la ciudad estadounidense de Miami contra las últimas medidas adoptadas por el gobierno del presidente George W. Bush contra Cuba, dirigidas a intentar destruir su Revolución.

Los manifestantes, estimados en unos 800, marcharon hacia las oficinas del Representante de origen cubano Lincoln Díaz-Balart, uno de los principales promotores del brutal cerco económico y comercial contra la Isla, vigente desde hace más de 40 años y acentuado durante la actual administración republicana.

Con carteles en los que se podía leer "Fuera Bush" y otras frases contrarias a las medidas, los participantes en la protesta expresaron su desacuerdo con las iniciativas del Ejecutivo, tendientes en muchos casos a obstaculizar las relaciones familiares e incluso a dividir a la familia cubana.

En el paquete puesto en vigor por la Administración Bush desde el pasado 30 de junio se destaca el aumento de las restricciones a los cubano-americanos que desean viajar a su país de origen, quienes ahora sólo podrán hacerlo cada tres años.

Asimismo, se impusieron más trabas al envío de remesas de los residentes en Estados Unidos a sus familiares en Cuba, al establecer, entre otras limitaciones, que sólo tienen derecho a recibirla parientes con primer lazo de consanguinidad.

La embestida política y económica de la Administración Bush contra el país caribeño incluye además la destinación de 77 millones de dólares para intentar subvertir el orden en la Isla, a través de grupúsculos contrarrevolucionarios y transmisiones ilegales de radio y televisión anticubanas, desde Estados Unidos.

Los participantes en la protesta resaltaron el contenido electoral de las medidas de Bush, dictadas para contentar a sectores de la ultraderecha cubano-americana, sobre todo en Miami, en pago al papel jugado por estos en el fraude electoral del 2000, gracias al cual resultó ganador de los comicios.

En opinión del periodista y director de Radio Miami, Max Lesnik, las iniciativas dividen a los que vinieron en la década de los 60 que ya no tienen familia en Cuba y los que llegaron después, quienes han mantenido los vínculos con el país caribeño.

De acuerdo con Lesnik, a los grupos que llegaron hace más de 30 años y que conforman la extrema derecha, no les interesa que las familias queden divididas a causa del paquete aprobado por Bush, el cual calificó de inmoral, y con claros fines electorales.

La marcha de este sábado es la primera de una serie de manifestaciones que la Asociación de Madres Cristianas en Defensa de la Familia organizará hasta el próximo noviembre, cuando se decidirá quién será el próximo presidente de Estados Unidos.

Mensaje de Andrés Gómez sobre la caravana del pasado 17 de julio


Queridos todos,



La caravana de carros convocada para rechazar y condenar las recientes medidas de la Adminitración Bush que prohiben a los cubanos residentes en EE.UU. visitar a sus familiares en Cuba, además de violar otros derechos fundamentales de la familia cubana que, hoy en la mañana recorrió avenidas principales del área metropolitana de Miami, desde el norte de la ciudad de Hialeah hasta el Parque del Bicentenario en el centro de la ciudad de Miami.



Contó con la participación de 227 carros contados, más que el número del total de carros de las dos caravanas del 14 de junio pasada que también fueron convocadas para protestar contra las mismas medidas, y además, contó con más participación inclusive, que el número de personas que manifestaron la semana pasada contra las mismas medidas ante el edificio del Ayuntamiento de la ciudad de Hialeah.



No nos podemos sentir más satisfechos, al igual que el resto de los participantes, de lo que se ha logrado. Se ha mantenido, y aumentado, el número de cubanos que participan, ahora semanalmente, en manifestaciones públicas en contra de tan crueles medidas. El compromiso de tener manifestaciones de protestas públicas semanalmente se mantendrá.



La organización auspiciadora es la Asociación de Mujeres Cristianas en Favor de la Familia Cubana. Apoyándola se encuentran las siguientes organizaciones de la emigración cubana: la ATC, la Asociación José Martí, la Alianza Martiana y la Brigada Antonio Maceo.



No hubo ningún incidente desagradable en todo el largo recorrido aldedor de 25 kilómetros, una hora y media de duración. La caravana contó durante su recorrido con la asistencia de la policía. No ocurrió ningún incidente negativo. Al contrario, la mayoría de los automóbiles encontrados en el recorrido tocaban su bocina en respaldo. Estamos muy contentos. Un abrazo, Andrés

Nelson P Valdés
Rebelión

Introducción

El siguiente trabajo es resultado de la lectura del ensayo de nuestro amigo Aurelio Alonso. En sus comentarios Aurelio básicamente enfatiza lo que pudiera suceder debido a las medidas tomadas por el gobierno norteamericano contra Cuba. Acertadamente, Aurelio señala que la irracionalidad presidencial norteamericana puede provocarle a cualquiera mareo (y, hasta migraña).

En este trabajo anotaremos lo que le puede suceder a los Estados Unidos con las ‘políticas” que ha estado siguiendo. Deseo, proveer un marco general de referencia o contexto. Es necesario analizar parte de las implicaciones sistémicas de la “irracionalidad” que está en el poder en Washington, DC. El trabajo no promueve optimismo, aunque si señala que el sistema político y económico norteamericano confronta serios problemas estructurales (sin contar los movimientos sociales y políticos opuestos a la presente coyuntura) que bien pudieran limitar a largo plazo su capacidad de acción.

Primer Problema: Déficit Federal

Estados Unidos tiene la mayor economía del mundo, su Producto Nacional Bruto es de un poco más de $13 trillones de dólares (13 millones de millones). Esto es una cifra astronómica. Sin embargo, ese enorme poder económico adquiere otra dimensión cuando encontramos que el total acumulado de las deudas federal y estatales de EU es de $7.2 trillones.

Desde Septiembre del 2003 la deuda norteamericana crece $1.7 billones (casi dos mil millones de dólares) por día. Esto significa que las deudas generadas por el gobierno federal y por los gobiernos estatales representan $24,619.86 per capita. (El GDP per cápita es de $37,800. Por lo tanto, la deuda federal acumulada ya representa el 65% del promedio de ingreso nacional).

El presupuesto federal del 2005-2006 será de $2.4 trillones de dólares. Los impuestos generados a nivel federal sólo cubren el 78.3% de los gastos del gobierno de George W Bush. Mientras tanto, $521 billones de dólares se sumarán a la ya sideral deuda, aumentando la misma hasta llegar a $3 trillones.

En el presente año el presupuesto del Pentágono aumentó 7%, contribuyendo a casi $700 billones del presupuesto federal (la suma del presupuesto de guerra, costo por pago de retiro de los militares y servicio médico al sector). El gobierno de los Estados Unidos gasta más recursos que los restantes 21 países con mayores presupuestos militares. Esto no es sorprendente ya que el gobierno de Washington posee 740 bases militares en todo el globo.

Es usual prestarle atención, como bien se merece, y criticar, las enormes cantidades de recursos que benefician al complejo militar industrial – como le llamó el presidente norteamericano Dwight Eisenhower en su último discurso antes de dejar la Casa Blanca.

Sin embargo, hay dos fenómenos que usualmente no se analizan.

Generalmente se asume que la carrera armamentista tiene el fin de mantener al gobierno de los Estados Unidos como la potencia militar y hegemónica sobre el resto de la humanidad. Efectivamente, es así. Sin embargo, no se entiende lo suficiente que los presupuestos militares norteamericanos tienen la fundamental y prioritaria misión de apropiarse y socializar los ingresos de la población norteamericana y distribuirlos mediante el presupuesto federal a las enormes, poderosas y monopolísticas corporaciones dedicadas a la unilateral carrera armamentista.

Este proceso de redistribución del ingreso de la población norteamericana se esconde bajo los argumentos de la necesidad de luchar contra el peligro externo (que cambia con el tiempo), el énfasis en el patriotismo, y la necesidad de hacer contrataciones sin que exista la mas mínima competencia --ya que en casos de seguridad militar y de secretos no se pueden seguir “las leyes del mercado.” De ahí que tengamos en EU un capitalismo de estado donde el gobierno federal (o mas explícitamente el Pentágono) recibe tanto capital como desee. Ese capital federalizado se transfiere por el estado a las propias corporaciones que influyen y controlan al ejecutivo y el congreso. Esta es una relación con el sistema industrial militar, que refleja su papel dentro del nuevo capitalismo norteamericano. Resulta extraordinario que el Pentágono no tenga que responder qué hace con ese capital.

Segundo Problema: Corrupción del complejo industrial-militar y del Pentágono.

En el 2005, el presupuesto del Pentágono será de un poco mas de $500 billones de dólares (sin contar costo de retiro y gasto médico de los retirados). No existe una empresa capitalista en el mundo que tenga esa escala de capital. La corporación más grande del mundo, Exxon Mobil, tiene un valor de $200 billones.

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos tiene un monto de inversiones ascendente a $1 trillón en todo el mundo. Es tal la masividad del capital controlado por los militares norteamericanos, que solo su poder de compra a discreción constituye más del 50% de lo que el gobierno federal gasta. Cada mes el pentágono expide 3.4 millones de cheques como pago de salarios, sin contar los contratos a empresas en todo el mundo. Ninguna empresa en una economía planificada ha tenido que procesar tanto capital.

La oficina del General Accounting Office del gobierno federal de los Estados Unidos en un informe en Febrero de 1997 reportó que,

“The Department [of Defense] does not yet have adequate financial management processes in place to produce the information it needs to ensure adequate accountability and to support its decision-making process. No military service or other major DoD component has been able to withstand the scrutiny of an independent financial statement audit. This situation is one of the worst in government and is the product of years of neglect.” [1]

“El Departamento [de Defensa] no dispone todavía de mecanismos efectivos de administración financiera para producir la información necesaria con el fin de garantizar un adecuado control contable y respaldar el proceso de toma de decisiones. Ningún servicio militar o parte integrante del Departamento de Defensa ha estado en capacidad de someterse al escrutinio de de una auditoría financiera independiente. Esta es una de las peores situaciones en el gobierno y es el resultado de muchos años de abandono.”

El llamado Departamento de Defensa nunca ha pasado una auditoria externa, y según un estudio independiente es una institución que se puede describir como “incapaz de rendir cuentas, ineficiente y sin control “ (“unaccountable, inefficient, out of control”). Los militares norteamericanos no poseen los medios de acumular información de costos actuales que expliquen cómo manejan sus recursos. Además, tampoco pueden responder adónde han ido a parar billones de dólares. [2]

Durante el año fiscal 2000, el Inspector General del Departamento de Defensa reveló que el Pentágono no podía explicar la desaparición de $1.1 trillones de dólares. ”[3] Durante las reuniones del Congreso para la confirmación de Donald Rumsfeld como Secretario de Defensa en enero del 2001, el senador Robert Byrd declaró que los propios auditores del Departamento de Defensa reconocían que no podían responder sobre el destino dado a más de $2.3 trillones de dólares.

Las principales corporaciones privadas del complejo militar-industrial sistemáticamente falsifican, roban e inventan costos a fin de cobrarle al Pentágono cantidades altísimas y hasta extravagantes.[4]

Tercer Problema: Treasury Bills y Dependencia Extranjera.

Junto a la creciente deuda pública nacional, la corrupción e ineficiencia del complejo militar-industrial, los norteamericanos confrontan una deuda privada que ya llega a los $22 trillones de dólares. Los gastos de los consumidores contribuyen al 70% del Producto Nacional Bruto; pero el 19% del ingreso norteamericano se va en el pago de deudas como consumidor. El 18% del valor de las propiedades de los norteamericanos también está endeudado. Hoy en día el consumidor norteamericano promedio puede tener un determinado nivel de vida no por lo que gana, si no por lo que debe. En otras palabras, su alto grado de endeudamiento personal es parte del “American way.” Un analista de la CNN reportaba que “la deuda de consumidor y de hipotecas tienen la proporción más alta de ingreso disponible que en ningún otro momento.”[5]

El norteamericano promedio vive de préstamos y créditos. Y el gobierno federal también.

El crónico y creciente déficit en la balanza de pagos ha convertido a los Estados Unidos en el país más endeudado en el mundo. No hay otra nación que tenga la deuda pública y privada de los norteamericanos.

La proporción de deuda pública norteamericana en manos de intereses extranjeros era de 15% a mediados de los 70.[6] Ya en 2003, llegaba al 37%. En el 2004, según el US Federal Reserve, el 42% de la deuda pública federal lo controlan intereses extranjeros.

Los dólares que salen para comprar productos de Japón, China y otros países de Asia, regresan a Norteamérica, ya que esos países no desean aumentar el valor de sus respectivas monedas (yen Japonés o yuan Chino); de lo contrario, el valor de sus exportaciones costaría mucho más y se reducirían en volumen y competitividad.

Entre el 2001-2003, el capital extranjero ha financiado el 80% del incremento de la deuda pública de Estados Unidos. Al mismo tiempo, su posición en cuentas corrientes y en inversión neta a nivel internacional ha disminuido.

El dólar proveniente de Asia vuelve a Estados Unidos para comprar empresas, invertir en las finanzas y otros mercados, para adquirir “Treasury bills” y bonos que el gobierno federal imprime a fin de sufragar sus propias necesidades de capital. Ya en el 2000 la República Popular China gastaba la misma cantidad en su presupuesto militar que en la compra de los llamados “T-Bills.”[7] [En los últimos años, la balanza de pagos anual de Estados Unidos ha sido desfavorable con Japón ($80 billones) y China ($86 billones)].

En estos momentos la República Popular China (RPCh) es el segundo gran comprador extranjero de la deuda federal, solo excedido por Japón. Los japoneses poseen 33% de la deuda pública norteamericana, y un 40% del incremento correspondiente a los años 2000-2003. La RPCh posee un 18% de esa deuda y el 28% del incremento entre el 2000-2003. Las compras de bonos federales por parte de la RPCh aumentaron un 20% en el 2000 y el incremento fue más del 100% entre el 2001-2003.

Aproximadamente $500 billones de dólares extranjeros entran anualmente en la economía de Estados Unidos para comprar bonos y activos federales. Esos recursos son utilizados para pagar intereses de deudas previas. Lo que se recibe por un lado, se transfiere por el otro. Y como bien señala Henry C K Liu director de la firma Liu Investment Group un bono federal le permite a su dueño demandar del Federal Reserve Bank de los Estados Unidos un pago en dólares y el gobierno norteamericano puede imprimir tales pagos si fuera necesario.[8] El interés que se paga sobre ese instrumento también puede ser impreso y, por lo tanto, el gobierno norteamericano tiene – hipotéticamente – fondos ilimitados. Esa opción, por supuesto, es inflacionaria y funciona siempre que se acepte el dólar norteamericano.

A Modo de Conclusión

El gobierno de los Estados Unidos, bajo la presidencia de George W. Bush, constituye un serio peligro para la humanidad. Los ideólogos, los políticos y los intereses que dominan las decisiones de esta administración no descartan la hipotética opción de destruir a la revolución cubana. Se consideran dueños de un poderío aplastante y que cualquier rebeldía contra ellos es fútil. Pero resulta que ese poder no es autosuficiente y ni siquiera autónomo. Es estructuralmente débil y más dependiente del resto del mundo de lo que parece.

Algunos de los problemas que he apuntado inciden en esta situación estructural: 1) la deuda federal es incosteable, 2) la dependencia del gobierno federal de financiamiento externo tiene numerosos limitantes, 3) la balanza de pagos negativa aumenta esa dependencia, 4) el norteamericano promedio tiene una deuda financiera impuesta sobre él por políticas militaristas; además de un progresivo incremento en la deuda personal y de tarjetas de crédito que han producido una burbuja cada vez mas peligrosa, 5) el gobierno, así como el consumidor norteamericanos, dependen de terceros para continuar su política militar y el nivel de vida norteamericano, 6) la economía de la RPCh se industrializa, crece con rapidez y contribuye a sostener el sistema capitalista mundial por decisión política.

La historia de los próximos años no podrá desarrollarse al margen de estas profundas tensiones que atraviesan el sistema norteamericano. Y puede ser peor para los Estados Unidos de lo que algunos imaginan. Es bueno no perder de vista estos problemas si queremos que esa historia no nos sorprenda.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] United States, General Accounting Office, High Risk Series, February 1997, Defense Financial Management, GAO/HR-97-3, Overview, p.1.

[2] Ibid, p. 3.

[3] 06/28/03-National Public Radio Morning Edition, Kucinich interviewed by Bob Edwards.

[4] 06/15/04- UPI - “Audit shows Halliburton squandered in Iraq” Una sola corporación, Halliburton a malversado cerca de $8 billones de dólares entre el 2001-2004.

[5] CNN, Octubre 3, 2003: 10:32 AM EDT - Justin Lahart, CNN/Money Senior Writer.

[6] "Major Foreign Holders of Treasury Securities," [http://www.ustreas.gov/tic/mfh.txt] y "The Budget and Economic Outlook: Fiscal Years 2004-2015;" Table F-2, and "Analytical Perspectives, Budget of the US Government, FY 2005," Table 15-6.

[7] Los “treasury bills” son bonos a corto plazo, usualmente tienen una vida de seis meses y son vendidos por el United States Treasury. Técnicamente se les considera un “discounted security” – en el momento en que se le compra al gobierno de Estados Unidos se paga un precio por debajo del precio de su valor real. El gobierno paga el valor real del bono e interés cuando se redime. Invertir en este tipo de instrumento es considerado una “inversión sin riesgo.” Ver: http://www.investorwords.com/5197/US_Treasury_Bill.html

[8] Henry C K Liu, “Global Economy: Two Cents’ Worth, Crippling debt and bankrupt solutions,” Asia Times (Hong Kong), Septiembre 28, 2002.

Nelson P Valdés - profesor de Sociología, University of New Mexico. Profesor Visitante, Duke University.

Raúl Suárez
2004-07-18

INTERVENCIÓN DEL REVERENDO RAÚL SUÁREZ EN LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR, 1 de julio 2004

En el capítulo II del susodicho documento se enfatiza la idea de que la asistencia para una transición cubana tiene que ser el resultado de un esfuerzo multilateral. Para lograr este propósito, se plantea la necesidad de alentar entre, otros factores, la participación de ONGs donantes tales como grupos religiosos. Más adelante, sin rodeos de ninguna clase, se afirma: Las Iglesias y otros cuerpos religiosos pueden jugar un importante rol en la construcción de una Cuba libre. Porque las Iglesias tienen la confianza del pueblo y tiene la capacidad de ser canales de comunicación y distribución en todos los niveles de la sociedad.



Las donaciones, la ayuda humanitaria y financiera y el hermanamiento de las Iglesias son recomendaciones para que a su vez, las iglesias cubanas, sean instrumentalizadas para acelerar la desaparición del régimen de Fidel Castro.



En otras palabras, concretamente se nos pide:



Nuestro apoyo eclesial a un conjunto de medidas que decididamente busca hambrear a nuestro pueblo, privarlo del acceso de medicamentos, destruir la economía de la nación, impedir su acceso al desarrollo tecnológico, separar a la familia cubana, en fin, llevar, según sus propias palabras, a la desesperación, para lograr sus intereses políticos. Entonces, frente a esas necesidades materiales de nuestra sociedad, meticulosamente creadas por la política hacia Cuba, invitan a nuestras iglesias para que soliciten las limosnas del imperio bajo el manto de ayuda humanitaria, y a su vez, manipular la conciencia ética, moral y espiritual del pueblo en el cual Dios nos ha colocado como pastores y pastoras, y contribuir así a la conducción a una transición concebida por la orden de los nuevos faraones que aspiran a gobernar al mundo.



En otras palabras, en lugar de animar en nosotros la vocación pastoral inspirada en el ejemplo de Jesús de Nazaret, que nos llama a tener hambre y sed de justicia y trabajar consecuentemente por la paz y la vida abundante, nos ofrecen el triste y satánico papel de Judas Iscariotes, Y nosotros, preferimos seguir el ejemplo del Nazareno Jesús, porque nos es necesario obedecer a Dios antes que la voz del Faraón. Nosotros nos tenemos vocación de Judas. Por esa razón., 21 de mayo de este año, nos reunimos como Foro Pastoral Cubano más de doscientos pastores, pastoras y miembros laicos de nuestras congregaciones, Nos dirigimos a las Iglesias nuestras en Estados Unidos, a los Consejos de Iglesias, especialmente al Consejo Mundial de Iglesias y al Consejo de Iglesias de Cristo de Estados Unidos para buscar su solidaridad militante y comprometida con los valores del Reino, y se opongan a las inhumanas medidas aprobadas contra nuestro pueblo. Las respuestas no se han hecho esperar, le han dirigido cartas a las máximas autoridades estadounidenses, y otras, como la Iglesia Metodista Unida a la cual pertenece el señor presidente, la Convención Bautista Negra Progresiva, la Iglesia Episcopal, la Iglesia Presbiteriana, Las Iglesias Bautistas Americanas, varias más, año tras año se han opuesto a la política de bloqueo y hostigamiento que por tantos años se ha implementado contra nuestro país.



Además, en lugar de acudir a las organizaciones recomendadas, como Echo-Cuba del señor Teodoro Babún, que está más interesado en recuperar los bienes materiales de sus antepasados que en las necesidades del pueblo, acudimos como amigos y compañeros inseparables del Rev. Lucius Walker que en estos momentos recorre cientos de ciudades de los Estados Unidos formando una conciencia ética, y solidaria. IFCO-Pastores por la Paz, no acude USAID, organización bien reconocida por su manipulación de la ayuda humanitaria; más bien solicita al solidario pueblo norteamericano alimentos, medicinas y equipos médicos para apoyar los esfuerzos que se hacen en este país para garantizar gratuitamente la atención de la salud pública y el mejoramiento de la calidad de vida de todo el pueblo.



Deseo expresar frente a las falsas acusaciones que el susodicho documento hace contra el Consejo de Iglesias de Cuba, expresar el agradecimiento de la mayoría del sector creyente de nuestro pueblo, por esta noble institución y su honrosa labor realizada en la distribución de Biblias, por sus proyectos de beneficio populares, por su histórica interlocución honesta y transparente con la más alta dirección política y gubernamental del país y crear un clima de confianza, de respeto y unidad nacional que ha hecho posible el crecimiento de nuestras congregaciones, el enriquecimiento de la calidad de la vida cristiana y el desarrollo como jamás en la historia pasada del protestantismo cubano habíamos logrado, el ejercicio de la diaconía cristiana, a través de los Centros Ecuménicos en todo el territorio nacional. expresada con el máximo respeto a la dignidad de las comunidades a las cuales servimos, sin manipulación proselitista alguna. Nosotros practicamos la Gran Comisión de la evangelización, y repudiamos la jabonización proselitista.



En cuanto a lo que el Documento llama la “Castro-infiltración” en el Consejo de Iglesias de Cuba, les diremos que busquen a otros asesores eclesiásticos que conozcan bien la realidad de cual ha sido el papel del Consejo de Iglesias de Cuba en las relaciones Iglesia-Revolución en Cuba. El Documento es bien claro. Lo que se le propone a nuestras Iglesias es precisamente servir de cobertura a la infiltración de organizaciones ajenas al espíritu de Jesucristo con fines abiertamente políticos. En nuestras experiencias con la dirección política y gubernamental de Cuba, hemos sido nosotros, no uno ni dos o tres líderes de Iglesias, sino decenas de hombres y mujeres de fe quienes nos hemos encontrado con Fidel y sus principales ayudantes para analizar la realidad Iglesia-Revolución y buscar las mejores formas de servir como iglesias a nuestro pueblo, eliminar las incomprensiones y fortalecer el sentido martiano y evangélico de uno de los valores esenciales , cuando él ha expresado con tanta convicción: “la unidad nacional es sagrada”.



Frente a las medidas aprobadas, reiteramos a nuestro pueblo lo que acordamos en el Foro Pastoral Cubano: “Como Iglesias evangélicas cubanas, somos parte de nuestro pueblo, y con nuestro pueblo hemos echado nuestra suerte. Así ha sido y así habrá de ser, sea cual fuere el curso de la historia futura. En esta hermosa tierra donde Dios nos ha colocado para entender y vivir nuestra fe, hemos contribuido, en un esfuerzo unitario, a forjar y fortalecer nuestra identidad nacional, de la cual nos sentimos orgullosos; hemos formado nuestras familias; hemos desarrollado la acción pastoral y social; y hemos compartido la resistencia ciudadana en la defensa de un proyecto de vida, de paz y seguridad de nuestra nación”



Hace algunos años, la hija del Embajador Aldizoni, en aquel entonces en Italia, me llevó a ver, los restos del anfiteatro del Circo Romano, Mi corazón regresó casi dos mil años atrás. Y me conmoví frente porque precisamente estaba frente al más grande monumento a la lealtad a las ideas, a la fe, y a la entrega total de hombres y mujeres que creyeron hasta la saciedad de que VALE LA PENA VIVIR, AMAR, SUFRIR Y AUN MORIR ANTES QUE TRAINONAR LO MÁS SAGRADO DE LA VIDA: LA RESISTENCIA Y LA FE EN LAS CONVICCIONES que se forjan en lo más profundo del ser humano

Algún día, por no decir ya, cuando pensemos en este Documento y sus promotores, y en el daño que han desencadenado, EL PUEBLO CUBANO Y NUESTRAS IGLESIAS, repetirán con orgullo las palabras del apologista cristiano del siglo III, Quinto Séptimo Tertuliano de Cartago dirigidas al Senado del Imperio romano: “La mayor honra y gloria que ha tenido el cristianismo es que Nerón lo haya perseguido”.

Juan Marrero
CubaDebate

Las recientes crueles y draconianas medidas del presidente Bush contra Cuba no son otra cosa que una vuelta más para apretar la tuerca del bloqueo.

La Ley Helms-Burton, que los cubanos llaman La Ley de la Esclavitud, se aprobó en 1996 por el Congreso norteamericano, aunque muchos de los senadores y representantes que votaron en su favor ni leyeron ni estudiaron su contenido. Apostó por la destrucción de la nación cubana, y el restablecimiento del dominio neocolonial de Estados Unidos en Cuba.

Si leemos detenidamente esa legislación veremos que el espíritu y la letra presentes en ella son muy similares al que tienen las casi 500 páginas del llamado “Informe de la Comisión de Ayuda para una Cuba Libre” firmado por Bush el pasado 14 de mayo. Este último no es más que un complemento de la injerencista y brutal Ley Helms-Burton.

Las mismas manos y cerebros criminales que estuvieron metidos en la Ley Helms-Burton son las que han logrado el reforzamiento de ese engendro anticubano. No por ninguna casualidad, entre las voces que alabaron la implantación de las nuevas medidas dictadas por la Oficina de Bienes Extranjeros del Departamento de Estado han estado las de los miserables senadores de origen cubano Lincoln Díaz Balart e Ileana Ross Lehtinen, que, sin recato de vergüenza alguna, han dicho que “Bush es el mejor amigo de Cuba”.

Estos mafiosos y ricachones de Miami, soñadores del retorno al pasado batistiano, defensores de cualquier acto terrorista y criminal contra la Cuba actual –Díaz Balart recientemente en un programa de TV abogó por el asesinato de Fidel Castro--, a quienes jamás les ha interesado en lo absoluto la suerte de Cuba y de su pueblo, sólo sus bolsillos, están de fiesta en estos días porque en medio de la campaña electoral que tiene lugar en Estados Unidos han logrado arrastrar a la actual administración de Washington a que refuerce el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, establecido por la Ley Helms-Burton.

No les bastaba que tal legislación haya establecido intentar cortar el flujo de inversiones extranjeras hacia nuestro país, especialmente en el área del turismo, y negar, por ejemplo, la entrada al territorio de Estados Unidos, como medida de castigo, a ciertos extranjeros involucrados en inversiones en Cuba, incluso a sus familiares más cercanos.

A la luz de la óptica de los fascistas que en 1999 asumieron el poder de la Casa Blanca, tras el escandaloso fraude electoral del estado de La Florida, esos castigos contemplados en la Ley Helms-Burton no eran suficientes. Y, por eso, aconsejados por los compinches de la mafia anticubana, han actuado ahora contra las remesas y los viajes a Cuba de los emigrados cubanos residentes en Estados Unidos. De hecho, se trata de un endurecimiento de la siniestra Ley Helms-Burton.

Lo establecido sobre esos dos aspectos por la Ley Helms-Burton, en su sección 112, ha sido considerado poco eficaz por la ultraderecha política norteamericana y la mafia anticubana. En ese documento se habla sobre “el restablecimiento de las remesas familiares y los viajes a Cuba”, pero se establecen condiciones inapropiadas e inaceptables para la concesión de lo que llama “reinstitución de licencias generales para las remesas y para los viajes”. Se exigía, por ejemplo, al gobierno de Cuba que promueva el funcionamiento de pequeñas empresas en todo el país, la liberación de presos políticos (contrarrevolucionarios), el reconocimiento del derecho de asociación, etc., en fin, decisiones políticas que corresponden únicamente a un Estado independiente y soberano, como es el de Cuba, y no al Congreso ni al Presidente de Estados Unidos.

Lo cierto es que tal formulación, anexionista e injerencista en su esencia, no fue capaz de impedir un flujo de remesas y de viajes a Cuba de emigrados de origen cubano residentes en Estados Unidos. Ahora, el gobierno de los Estados Unidos multiplica los obstáculos para que los familiares en Cuba de esos ciudadanos reciban ayuda económica o puedan encontrarse con ellos, al menos una vez al año como venía sucediendo en los últimos años. Las medidas dispuestas por Bush son despiadadas. Violan los derechos de esos emigrantes y los discrimina en una mayor medida. Los cubanos residentes en Estados Unidos sólo podrán viajar cada tres años a Cuba, a partir del último viaje que realizaron. Las medidas, pues, tienen carácter retroactivo. Cada viajero sólo podrá estar como máximo 14 días en Cuba. Sólo podrá gastar en Cuba 50 dólares diarios. No podrá, a su regreso a Estados Unidos, llevar ningún producto adquirido en Cuba. En el concepto de familia se acabaron los tíos, los primos o los sobrinos. De un plumazo dejaron de ser familia. Según la clasificación imperial de Bush, familia sólo son los padres, hijos, esposos, hermanos y abuelos de los emigrados.

Respecto a las remesas sólo podrán enviarse 100 dólares mensuales a aquellos que clasifican como familia, pero siempre y cuando no sean miembros del Gobierno o del Partido Comunista de Cuba, ni dirigentes de los CDR o de la CTC, a cualquier nivel, ni miembros del MININT y las FAR, ni aquellos que tengan responsabilidades en la radio, la televisión y la prensa. Prácticamente son centenares de miles de cubanos que tienen tales status que están excluidos como receptores de remesas, según la concepción de Bush, sus asesores y sus consejeros miamenses, sin contar a sus hijos que también son discriminados por estas medidas de Bush.

Hay otras medidas restrictivas sobre los viajes a Cuba que no aparecen en la Helms-Burton y que afectan a los ciudadanos estadounidenses, entre ellas la cancelación de la licencia general que permitía a académicos y profesionales viajar a Cuba para una investigación o evento; limitar los viajes de estudiantes de colleges y universitarios; eliminar los viajes con gastos pagados por el gobierno de Cuba y sus instituciones, e incluso pagados por gobiernos o instituciones de terceros países; y considerar ilegal viajar a Cuba desde otro país, con cualquier aerolínea o medio de transporte.

¿Constituye eso un respeto a las libertades de que habla la Constitución de los Estados Unidos? ¿Son realmente libres, como dice la propaganda de Washington, los ciudadanos que viven en Estados Unidos? La política hacia Cuba demuestra que no lo son ni los inmigrantes ni tampoco los ciudadanos estadounidenses.

¿De qué democracia se habla que existe en Estados Unidos? ¿Qué modelo de democracia es el que se le vende al mundo? Porque estas últimas medidas con relación a Cuba no han sido siquiera consultadas al Congreso. Han sido obra exclusivamente del Sr. Presidente de los Estados Unidos. En estos días se ha recordado que cuando Clinton estaba al frente de la Casa Blanca, en el año 2000, se despojó al Presidente de los Estados Unidos de la facultad de regular los viajes a Cuba y esa facultad se le otorgó al Congreso. Por eso, algunos se han preguntado si, en los momentos actuales, se ha producido un golpe anticonstitucional en Estados Unidos.

¿Es respetuoso realmente el gobierno de los Estados Unidos con lo establecido en la Carta Universal de los Derechos Humanos? Lo que se ha legislado con relación a los viajes de los norteamericanos y de los ciudadanos de origen cubano que residen en Estados Unidos, demuestra palpablemente que no. Las actuales autoridades de Estados Unidos son violadores de los derechos individuales de los ciudadanos norteamericanos y de los familiares de los cubanos en Cuba y en Estados Unidos. Violan, en fin, la Constitución de los Estados Unidos y, de paso, lo legislado internacionalmente por Naciones Unidas.

Podríamos decir, a modo de conclusión, que Bush habla sin moral alguna de libertades, democracia y derechos humanos. Su política hacia Cuba lo desnuda completamente. Pero no solo eso. También lo demuestra su errónea y agresiva política en el mundo que se expresa, entre otras cosas, en el constante aumento del poder militar de Estados Unidos para destruir la humanidad, la pretensión de imponer una tiranía mundial, el uso de la fuerza y el terror, las guerras de conquista y saqueo de recursos de otros pueblos, como el petróleo de que se han apoderado en Iraq, las acciones contra el medio ambiente, y el desprecio y desconocimiento a los principios y normas de instituciones internacionales como la ONU.

No son pocos los analistas, incluso dentro de Estados Unidos, que consideran que esas políticas erróneas de Bush pueden resultarles caras en sus aspiraciones de reelección en noviembre. Si eso ocurriera, ¿tendrán valor los Lincoln Díaz-Balart e Ileana Ross Lehtinen de decir, como lo acaban de proclamar desvergonzadamente en estos días, que George W.Bush es el mejor amigo del pueblo cubano? De estos canallas anexionistas y servidores del Imperio se puede esperar cualquier cosa.

El pueblo cubano no puede jamás tener de amigo a un verdadero fascista. Y estamos seguros que el pueblo norteamericano, por la tradición existente en ese país, tampoco. Ya se aprecia en Estados Unidos una creciente ola de repudio a la gestión de Bush, a su genocida guerra en Iraq, a las torturas en las cárceles iraquíes, afganas y en la Base Naval de Guantánamo, y más recientemente, a sus crueles medidas contra Cuba que afectan la libertad de viajar de los norteamericanos.

Intervención del presidente del Parlamento Cubano en la reunión del 1 de julio de la Asamblea Nacional

Ricardo Alarcón de Quesada
Rebelión

Hace algún tiempo, cuando quiso definir la política de Estados Unidos hacia Cuba el brillante lingüista norteamericano Noam Chomsky, lo hizo con un solo vocablo: Crueldad.

Hace muchos años, cuando comenzaban las acciones para desatar contra nuestro país la feroz guerra económica y política que el imperio ha mantenido por más de cuatro décadas, en un documento del Departamento de Estado se indicaba que la intención de esa política era provocar hambre y desesperación.

En los últimos días, nuestro pueblo, y también el pueblo norteamericano, han podido ver imágenes de desesperación entre muchos hombres y mujeres cubanos, residentes en Estados Unidos, a quienes se les impide viajar a su país y encontrarse con sus familiares. Desesperación, rabia, dolor hay en muchos hogares cubanos, aquí y allá, aunque no estén necesariamente reflejados ante las cámaras de la televisión.

Este voluminoso documento, que muy pocos conocen en Estados Unidos, que no fue consultado allá con ningún comité parlamentario, que no fue discutido con los trabajadores, con los estudiantes, con los intelectuales de Estados Unidos, es un plan para poner fin a la nación cubana, para arrebatarnos la patria y la obra que afanosamente, en medio de las mayores dificultades creadas por el imperio, los cubanos hemos sido capaces de edificar.

Las medidas que comenzaron a aplicarse desde el día de ayer contra el pueblo cubano y contra los compatriotas que residen en Estados Unidos, violan derechos fundamentales de todos los cubanos, son una intromisión inadmisible en las relaciones intrafamiliares, en la vida privada de las personas; convierten a los cubanos residentes en Estados Unidos en una clase inferior, discriminada injusta y cruelmente. Antes tenían lo que llamaban una licencia general, es decir, una autorización de la que se podía valer cualquiera de ellos para visitar a su país y a sus familiares una vez cada 12 meses; eran los únicos residentes en aquel país respecto a los cuales existía una regulación, una norma, el gobierno les decía que podían visitarlos una vez al año. Esa limitada posibilidad les ha sido arrebatada completamente a partir del 30 de junio. Ahora solo podrán, cada tres años, pedir permiso, no para disfrutar de una posibilidad general que se les entregase a todos ellos, sino para ver si algún burócrata está de acuerdo o no en permitirles viajar a su país, y ello solo para hacerlo durante 14 días y solo para visitar a lo que el señor Bush, en su omnipotencia, ha decidido que a partir de ahora constituye una familia cubana. Ya no son familiares los tíos, los primos, los sobrinos, los padrastros; son exclusivamente aquellos que el señor Bush, poseído de no sé qué autoridad divina, ha redefinido como la familia cubana.

¿Quién le dio al señor Bush la autoridad para regular los vínculos familiares? ¿Quién le dio la autoridad para decidir quiénes son o quiénes no son familiares; para pisotear así valores que no le pertenecen, que no son su propiedad, de los que él no puede disponer a su antojo? ¿Será acaso ese Dios, con quien él dice estar en frecuente y directa comunicación?

Estas restricciones, completamente injustas, contra el pueblo cubano y contra sus familiares residentes en Estados Unidos, son ilegales, contradicen la Constitución de Estados Unidos, contradicen el espíritu y la letra de decisiones aprobadas, año tras año, por el Congreso norteamericano; son una violación específica de la Novena Enmienda de la Constitución norteamericana, que deja muy claro que nadie puede denegar o menoscabar aquellos derechos que no aparecen normados en la Constitución y que, por lo tanto, son exclusivamente del pueblo, de cada una de las personas que en ese país residen. Y la Constitución, como se sabe, nada dice de familiares, ni de remesas, ni de viajes.

Pero estas medidas, además, son parte de un plan, de ese plan que allá no se ha discutido con nadie, de este documento que el señor Bush presentó a la televisión, pero que ningún norteamericano ha podido leer, que busca —y lo dice en su prefacio— la destrucción de la Revolución Cubana; busca poner fin a la independencia y a la soberanía de nuestro país y describe las medidas que el gobierno de Estados Unidos adoptaría ahora mismo, como las que han comenzado a regir desde ayer, y otras medidas que el gobierno de Estados Unidos iría tomando más adelante para convertir a este país, realmente, en una posesión norteamericana, y, además, para someter a nuestro pueblo a la esclavitud. Ellas se basan —y lo recuerda el prólogo— estrictamente en lo que establece la Ley Helms-Burton, ley que fue justamente calificada aquí mismo por el compañero Raúl como ley de la esclavitud; ley que nuestro pueblo conoce, aunque no la conocen muchos legisladores norteamericanos que la votaron.

Pero, además, en este documento esos objetivos, esos propósitos, se expresan con el lenguaje más crudo y desvergonzado. Lo primero, lo más importante, el nudo gordiano de lo que ellos llaman la transición hacia lo que ellos llaman la democracia —como dicen aquí—, sería la devolución de las propiedades a lo que denomina sus antiguos dueños; y no se anda por las ramas al explicar de qué propiedades se trata, las define: propiedades comerciales —dicen ellos—, o sea, empresas; propiedades residenciales, o sea, las viviendas, las viviendas que pertenecen a la inmensa mayoría de nuestra población; y propiedades agrícolas.

No se anda por las ramas tampoco al explicar lo que ocurriría con las personas que hoy y siempre poseen y poseerán esas viviendas; se refiere, de un modo muy específico y muy directo, a la reinstauración en nuestro país del desahucio para todas aquellas personas que no eran esos antiguos propietarios y también para aquellos que no puedan pagar los elevadísimos alquileres que volverían a imponer a nuestro pueblo.

Y vuelve hablar del desalojo campesino, y nos anuncia la disolución de las cooperativas agropecuarias y la restitución de los antiguos latifundios; nos dice, además, que todo ello debería ocurrir con la mayor rapidez, y que, para asegurar que así fuese, el gobierno de Estados Unidos, el gobierno de Washington, crearía un mecanismo, a quien le han dado incluso el nombre y las siglas, CRPR: Comisión para la Restitución de los Derechos de Propiedad.

No sería un régimen títere, sería facultad del gobierno de Estados Unidos dirigir ese proceso. Esto está puesto aquí, aunque no lo hayan publicado, aunque no lo repitan sus medios de propaganda, aunque no se lo hayan consultado a ningún norteamericano.

Como dice aquí también que nuestros jubilados, por decisión del todopoderoso señor Bush, a partir del inicio de la transición dejarán de cobrar sus pensiones y sus jubilaciones, que dice él, además —las define con esta expresión, y voy a citarla textualmente—, “beneficios no ganados y relajados requerimientos de elegibilidad”.

¿Quién es este señor para decirle al 1 300 000 ó 1 400 000 cubanos que trabajaron toda su vida, que aportaron su sudor, su energía, su esfuerzo, que no se ganaron el derecho a una pensión? ¿Quién le ha dado a él el poder para anunciar que esa será una de las primeras consecuencias de la transición? ¿Quién lo autoriza a decir que esos compatriotas tendrían que depender de la caridad privada para poder recibir algún servicio médico elemental? Porque, por supuesto, una de las cosas que ocurriría con la transición, sería la privatización de los servicios médicos, como ocurriría también con la educación. ¿Por decisión de quién? Del gobierno de Estados Unidos que, para ello, va a crear, desde ahora, una comisión, cuya composición incluso la definen en este documento, compuesta por diversas ramas del gobierno norteamericano, cuyo nombre es Comisión del Gobierno de los Estados Unidos para la Reconstrucción Económica de Cuba.

Esa comisión tendría la autoridad final sobre la economía de nuestro país, sobre todos los aspectos de ella, y ya nos está anunciando que una de las primeras cosas que va a hacer es abolir el sistema de pensiones, el sistema de seguridad social que tienen hoy los cubanos, porque se lo ganaron, porque les pertenece, porque nadie se lo podrá arrebatar. Pero no se quedan ahí, los ancianos cubanos no van a recibir más prestaciones del presupuesto nacional, tendrían que depender de la caridad para que algún médico privado los atendiese en ese diseño futuro que ellos nos pronostican. Pero, además de eso, tendrían que trabajar.

El gobierno de Estados Unidos una de las cosas que va a poner en vigor —según dicen aquí— va a ser la creación de lo que llaman Cuerpo de Ancianos Cubanos, para poner a trabajar a todos esos jubilados a los que se les dejaría de pagar por decisión del todopoderoso señor; y, por supuesto, después habría una reforma radical del sistema de pensiones, que sería diseñada por el gobierno de Estados Unidos, con la asesoría de algunos expertos.

Adivinen de dónde van a sacar a esos expertos. Ustedes han oído hablar del Fondo Monetario Internacional seguramente; bueno, serían especialistas... Como dicen ellos —es verdad—, ahí hay gente que sabe muy bien cómo desmantelar servicios sociales, cómo acabar con prestaciones a la población. Bueno, esos expertos van a rehacer en el futuro lo que pudiera quedar de algún régimen de pensiones en nuestro país.

Desde luego, por grande que sea el delirio, la “delirancia” de los autores de este informe, de algunas cosas se han dado cuenta y en alguna parte reconocen que aplicar todo esto no sería fácil —por supuesto que no—, y por eso la prioridad inmediata que tendría Estados Unidos, cuando se diese esa añorada por ellos transición, cuando empezase, sería crear cuerpos represivos entrenados, asesorados, equipados y dirigidos por el gobierno de Estados Unidos; cuerpos represivos cuyas maneras nuestro pueblo no ha olvidado.

Ayer recordábamos el asesinato del compañero Josué País y de otros compañeros allá en Santiago. Es una larga historia, una larga lista de nuestro pasado, que será siempre pasado, y de lo que es hoy la triste realidad de muchos países en nuestra región todavía.

Las medidas que han comenzado a regir desde ayer, las que afectan a los viajes y las remesas de los cubanos, ya dije que son ilegales, que son inconstitucionales; pero, además, son cínicas, profundamente cínicas. Al mismo tiempo que privan a los ciudadanos norteamericanos de un derecho que poseen —que les ha sido reconocido por el Tribunal Supremo, que ha sido reiterado consecutivamente por el propio Congreso— a viajar a Cuba, mientras los privan a ellos de esa libertad de viajar, van a usar recursos del presupuesto federal norteamericano para traer a Cuba a otras personas de otros países, financiados con las contribuciones, con los impuestos de esos mismos norteamericanos a los que se les arrebata ese derecho, que vendrían aquí para abastecer con dinero y con materiales a los grupitos de traidores que desde 1959 Estados Unidos ha tratado de fabricar como quinta columna dentro de nuestra sociedad; porque mientras desde ayer limitan drásticamente las posibilidades para los cubanos residentes en Estados Unidos no solo de visitar su país, sino de apoyar a sus familiares, mientras les hacen eso a los cubanos, a los traidores, a los mercenarios no solo se les autorizaría a recibir cualquier cosa, sino que el gobierno de Estados Unidos va a organizar esfuerzos, a escala, incluso, internacional, para aumentar los recursos monetarios y de otro tipo que se destinen para esas personas.

Es cierto que estas medidas implican un drástico recorte del flujo de remesas hacia Cuba, es su intención, pero de un tipo de remesas. Significan también un aumento ilimitado del flujo de dinero y de recursos que enviarían para esos señores, y solo para esos señores.

El plan, por supuesto, tiene otras violaciones a las normas internacionales, entre ellas las que están contenidas en el propósito de utilizar un avión militar, o varios aviones militares, para efectuar trasmisiones radiales y televisivas contra nuestro país.

Pero el plan, además, constituye un insulto a todos nosotros, a todos los cubanos. Es particularmente denigratorio para nuestros jóvenes, para nuestros maestros, para nuestras mujeres, para nuestros niños, para los cuales se crearía, por cierto, por el gobierno de Estados Unidos, además, un programa de adopciones para que pasaran esos niños a ser los hijos de algunas familias norteamericanas, porque están suponiendo que para intentar aplicar este plan habría que recurrir a la guerra y que en esa guerra por supuesto que caeríamos muchos y habría un aumento del número de huérfanos, de niños que carecerían de padres.

Ese proyecto recuerda aquel diabólico plan que, en su tiempo, implantaron dictadores suramericanos, especialmente en Argentina, que hizo que algunos niños, cuyos padres habían sido víctimas de la tortura, del asesinato, terminaran siendo cobijados por los mismos torturadores y por los mismos asesinos de sus padres. Ya ese diabólico plan que se usó Suramérica nos lo están anunciando aquí. Insulta a nuestros religiosos, a nuestros intelectuales; insulta, además, a la inteligencia humana, a la inteligencia del propio pueblo norteamericano.

Aquí tenemos, en esta sesión de la Asamblea, un numeroso grupo de invitados, que mucho nos honran, todos ellos son parte de muchos más compatriotas involucrados hoy en uno de los programas más importantes de la Revolución, el que va a ser objeto del análisis en nuestro segundo punto del orden del día.

¿Ustedes sabían, compañeras y compañeros, que según Bush, ustedes no están aquí? ¿Sabían ustedes que no existen, que los maestros cubanos son tan incapaces, que una de las cosas que haría en el futuro el gobierno de Estados Unidos sería entrenarlos, educarlos para que puedan ser capaces de ejercer su profesión?

Pero no existen esos jóvenes y adultos que hoy estudian a nivel universitario, que estudian en numerosas escuelas en nuestro país. No, no, según este documento, lo que ha ocurrido en el último año, ¿ustedes saben qué fue? Que se ha reducido a casi la mitad el número de cubanos que acceden a la enseñanza universitaria. Eso está aquí. Hoy hay, según ellos, más de un 47% menos de personas que estudien a nivel superior o nivel universitario, que el año pasado.

Yo no sé si Abel está al tanto del insulto particular que les destinan a nuestros intelectuales, a los hombres de la cultura en Cuba. Por supuesto, en este pueblo campea el analfabetismo, y una de las cosas que va a hacer el Ministerio de Educación de Estados Unidos es realizar algunos programas para combatir el elevadísimo nivel de analfabetismo que, según ellos, caracteriza hoy a la sociedad cubana.

¿Y ustedes saben lo que se les ocurrió? Van a organizar, Abel, en el futuro, ferias del libro (Risas). No se han enterado que todos los cubanos sabemos que aquí se han dado no una, sino decenas de ferias, por todo el país, que se han vendido millones y millones de libros; ferias en las que se han dado decenas y decenas de presentaciones, de discusiones, de talleres, en las que han participado millones de compatriotas. Sin embargo, aquí les dicen que, con una gran generosidad, con una gran capacidad de inventiva —ellos, no nosotros, no los cubanos—, el Departamento de Educación de Estados Unidos va a organizar en el futuro ferias del libro, para ayudar a combatir el fenómeno del analfabetismo que ellos afirman caracteriza hoy a la sociedad cubana.

Como les dije, compañeras y compañeros, se trata de un plan para destruir a la Revolución, para poner fin a la existencia de Cuba como una nación independiente; pero, además, para esclavizar a los cubanos y a las cubanas.

No tengo que decir, por supuesto, que tal delirio jamás será alcanzable para el imperio; pero dije que, aunque el señor Bush presentó este documento, yo sospecho que él no lo ha leído, porque alguien que tiene esa incurable alergia con la lectura, alguien que ha confesado que no lee libros, que ni siquiera lee diarios... Yo no lo voy a culpar por no haber intentado transitar por este mamotreto cargado de falsedades, de insultos, y también bastante insultante para el idioma; pero nosotros los cubanos sí vamos a disponer de la posibilidad de conocer más, mucho más de este engendro; lo que no conocen los senadores ni los representantes en Estados Unidos, nosotros nos vamos a encargar de que sea del conocimiento de nuestro pueblo, que forme parte de su arsenal de ideas, para librar esta batalla consecuente, sistemática, firme, para hacer cada vez mejor nuestra sociedad y para hacerla también más fuerte, más unida, más consciente.

Tercer Período Ordinario de Sesiones de la VI Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, efectuada en el Palacio de las Convenciones, el 1ro. de julio de 2004, “Año del 45 aniversario del triunfo de la Revolución”.

Jim Cason
La Jornada

El número de cubanoestadunidenses en Miami que apoya al presidente George W. Bush ha disminuido de manera significativa después de la decisión de la Casa Blanca de imponer restricciones sobre los viajes y los envíos de dinero a Cuba, según una nueva encuesta difundida hoy en Miami.
Un día después de que la Cámara de Representantes votó en contra de algunas de las nuevas restricciones a la isla, la encuesta del Instituto de William C. Velásquez reveló que las medidas han perjudicado a Bush en Miami.

En el año 2000, 82 por ciento de los votantes de origen cubano sufragó en favor de Bush. Ahora, 66 por ciento dijo apoyar al presidente, de acuerdo con la encuesta de esa organización no partidista. Los temas más importantes para la comunidad cubanoestadunidense en Miami, según ese sondeo, son el trabajo, la economía, la educación y la inmigración.

"Las nueva restricciones del presidente Bush han dividido a nuestra comunidad", explicó Alvaro Fernández, presidente de la Comisión Cubano Americana por los Derechos Familiares. "Una escasa mayoría respalda las nuevas medidas y una minoría importante está en contra", añadió.

La encuesta indica que numerosos cubanoestadunidenses que tienen más de 50 años apoyan las nuevas medidas para limitar contactos con Cuba, pero la gente joven está en contra de las restricciones, sobre todo la que limita el número de viajes a la isla.

No obstante, existen contradicciones importantes. De acuerdo con la encuesta, 59 por ciento de los cubanoestadunidenses piensa que la política de Bush contra la isla no funciona bien, pero la mayoría apoya al presidente.

El problema para el mandatario es que necesita una abrumadora participación electoral de los cubanoestadunidenses para ganar la próxima elección nacional en Florida.

En los comicios de 2000, de acuerdo con los resultados aún en disputa en ese estado, Bush ganó a su contrincante demócrata, el entonces vicepresidente Al Gore, por sólo 537 votos, con lo que venció en la elección nacional.

Lo anterior ocurrió con 82 por ciento del voto cubanoestadunidense. Si se le escapan a Bush algunos cientos de sufragios, podría perder Florida el próximo noviembre.

La Cámara de Representantes rechazó ayer algunas de las restricciones. Falta una votación similar en el Senado, y si éste confirma esa decisión, el presidente puede estar en situación difícil meses antes de las elecciones.

DPA/El Universal

La anciana, cargando un montón de paquetes en sus brazos, baja de un avión en el aeropuerto de La Habana y se deshace en elogios a la Revolución Cubana. "Mienten los que dicen que en Estados Unidos hay libertad. Pasé allí tres meses y en ninguna parte pude gritar: `¡Viva, Fidel Castro!`", dice.

Las declaraciones de esta mujer fueron transmitidas por la televisión cubana y reproducidas en Miami por el canal 23, filial de la cadena Univisión, sin ningún comentario.

En seguida, el mismo canal ilustró profusamente las manifestaciones de exiliados cubanos en Miami, que se oponen enérgicamente al endurecimiento del embargo contra la isla, decretado en mayo por el gobierno del presidente George W. Bush.

Pero es probable que esas manifestaciones languidezcan en las próximas semanas, tras una velada amenaza que insinúa que muchos de esos exiliados podrían perder su condición de tales, por haber mentido al decir que eran perseguidos políticos cuando solicitaron su residencia en Estados Unidos.

El representante republicano Lincoln Díaz Balart dijo: "Un asilado político debe respetar esa condición, para seguir siendo considerado como tal".

El mensaje parecía estar dirigido a los que protestan contra el presidente Bush y tiene la lógica de que un refugiado político no escapa de su país para luego exigir, seis meses después, que se le permita regresar como si nada hubiera pasado.

Decenas de miles de cubanos que llegaron a territorio de Estados Unidos en las últimas décadas lograron el asilo argumentando su condición de perseguidos políticos, beneficiándose así de la Ley de Ajuste Cubano.

Díaz Balart, un cubano-estadounidense de gran influencia en la Casa Blanca, subrayó que "miles de otros extranjeros inmigrantes envidian esa ley", que les permite a los cubanos quedarse en Estados Unidos y lograr la residencia en un año.

Entre los mismos exiliados es un secreto a voces que si las autoridades estadounidenses revisaran los expedientes de miles de cubanos que quieren regresar a Cuba a visitar a sus familiares, se encontrarían con que casi todos se declararon perseguidos políticos. Pero como después fueron y regresaron de Cuba sin mayores problemas, se podría "demostrar" que mintieron, lo que los volvería vulnerables a la deportación.

Ahí parece inscribirse la velada amenaza lanzada por Díaz Balart, repetida en programas de opinión por exiliados de la extrema derecha o la línea "dura" anticastrista. Quizás por esto es que en los últimos días menguaron las protestas contra las medidas que Bush puso en vigencia el 30 de junio.

Entre ellas figuran la disminución del dinero que se puede gastar en Cuba, límites en los equipajes a llevar, prohibición de llevar a Estados Unidos bienes comprados en Cuba o de enviar ropa y artículos de tocador y, sobre todo, viajar sólo cada tres años para visitar a familiares directos.

El objetivo, según el gobierno de Estados Unidos, es disminuir el caudal de divisas que recibe La Habana, con el objeto de acelerar cambios políticos en la isla.

No se alteró la autorización del envío de hasta mil 200 dólares por familia anuales, concepto por el que Cuba recibiría hasta mil millones de dólares.

Ahora, falta ver si tras lo dicho por Díaz Balart, vuelven a producirse en Miami las ruidosas manifestaciones contra el endurecimiento del embargo a Cuba.

De lo que sí se puede estar seguro, es de que a nadie, a menos que sea un suicida, se le ocurriría gritar ¡viva, Fidel Castro!, y mucho menos en La Pequeña Habana.